Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2016 ~ М-740/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-772/2016

Поступило 21.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска к Канциру А.В. о взыскании задолженности по неосновательному обогащению и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

МО «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска обратилось в Кожевниковский районный суд с иском к Канциру А.В. с иском о взыскании задолженности по неосновательному обогащению за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> за период с 01.04.2012 по 28.11.2014 года в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2012 по 01.11.2016 года в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика - <адрес>

В суд поступило ходатайство от ответчика Канцир А.В. о передаче дела по подсудности по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В обоснование заявленного ходатайства ответчиком Канцир А.В. представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому его супругой является М. (л.д. 71), которой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 72, 73).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик заявил ходатайство о передаче дела в другой суд, указав фактическое место проживания на территории Томского района Томской области, дело подлежит передаче по подсудности в Томский районный суд Томской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░