Приговор по делу № 1-386/2020 от 25.06.2020

Дело № 1-386/2020

УИД 76RS0013-01-2020-001464-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 14 июля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Косачевой В.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого Павлова Д.Н.,

защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павлова Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 5 апреля 2019 года <данные изъяты> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> от 17 октября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <данные изъяты> от 25 марта 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 8 июня 2020 года <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 5 апреля 2019 года; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 5 апреля 2019 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в настоящее время отбывает наказание по данному приговору,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту Павлов Д.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 9 апреля 2020 года около 12 часов 35 минут Павлов Д.Н., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка указанного магазина одну бутылку водки «Пять озер органик 40% 0,5 л» стоимостью 213 рублей 51 копейка, принадлежащую акционерному обществу <данные изъяты>, которую спрятал в левый рукав надетой на нем куртки. Далее Павлов Д.Н., продолжая начатое преступление, минуя кассовую зону, направился с похищенной бутылкой водки к выходу из магазина, где был остановлен продавцом магазина ФИО1., который потребовал вернуть похищенную бутылку водки. Павлов Д.Н., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для продавца магазина ФИО1, на законное требование последнего вернуть похищенное имущество не отреагировал, с похищенной бутылкой водки с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил бутылку водки «Пять озер органик 40% 0,5 л». Похищенной бутылкой водки Павлов Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 213 рублей 51 копейка.

Действия Павлова Д.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Павлова Д.Н., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Павлов Д.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, предъявленное Павлову Д.Н. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Павлову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.Подсудимый Павлов Д.Н. ранее судим к условной мере наказания, совершил преступление средней тяжести, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 8 июня 2020 года.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Павлов Д.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, согласно сведениям из уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за исполнением условного наказания, Павлов Д.Н. допускал нарушения при отбывании условного осуждения, в связи с чем ему продлялся испытательный срок.

На учетах в психиатрической и наркологической больницах Павлов Д.Н. не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Павлова Д.Н., судом не установлено.

Павлов Д.Н. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 5 апреля 2019 года.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Павлову Д.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

Основания для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ отсутствуют, поскольку возможности исправления Павлова Д.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы не имеется.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому Павлову Д.Н. суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не решает вопрос об отмене или сохранении в отношении Павлова Д.Н. условного осуждения по приговору <данные изъяты> от 5 апреля 2019 года, так как оно уже отменено приговором <данные изъяты> от 8 июня 2020 года, вступившим в законную силу 19 июня 2020 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд назначает Павлову Д.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Павлова Дениса Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору <данные изъяты> от 8 июня 2020 года, окончательно назначить Павлову Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Павлову Д.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Павлову Д.Н. зачесть время содержания под стражей по данному приговору в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ: с 14 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания Павлову Д.Н. зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 8 июня 2020 года: с 20 июня 2020 года по 13 июля 2020 года; время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от 8 июня 2020 года: с 8 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу – 19 июня 2020 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Павлова Д.Н. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовать Павлова Д.Н. в зале суда после провозглашения приговора.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Павловым Д.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: