Решение по делу № 12-784/2019 от 01.04.2019

Дело № 12-784-19

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 24 мая 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терентьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Терентьева А.А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Терентьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей за управление 17 октября 2018 года транспортным средством в состоянии опьянения.

Терентьев А.А. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.

От Терентьева А.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием защитника. При этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание защитника суду не представлено. На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

В судебном заседании Терентьев А.А. жалобу поддержал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно акту освидетельствования ____ от 17 октября 2018 года у Терентьева А.А. установлен факт алкогольного опьянения, ___ мг/л.

Что подтверждает то, что Терентьеву А.А. освидетельствование проводилось. Данный акт заверен подписью должностного лица, проводившего освидетельствование. Терентьев А.А. с результатами освидетельствования согласился. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования подтверждаются записями регистратора. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела в совокупности.

Мировым судом полностью исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая оценка.

Таким образом, судом установлено, что при апелляционном рассмотрении доводы, изложенные в жалобе, своего подтверждения не нашли.

Вина Терентьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами дела в совокупности.

При производстве по делу нарушений, могущих повлечь отмену постановления, не допущено.

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, судом учтены отсутствие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права Терентьева А.А. при вынесении постановления не нарушены.

В соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Терентьева А.А., оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:              Д.А. Петраков