Дело № 2-1373/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Тверь 06 июля 2020 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,
при секретаре Лагуновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2020 года по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Косых А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Косых А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 29.05.2020 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело №2-1373/2020 года.
В ходе судебного заседания на обсуждение судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд города Твери в виду принятия иска с нарушением правила подсудности.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушанием дела не представили.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Косых А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины по месту регистрации ответчика, указав адрес : <адрес>.
Между тем, согласно информации отдела справочной работы УМВД России по Тверской области от 96.07.2020 года Косых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу : <адрес> 18.01.2013 года.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что данные требования приняты к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления место жительства и регистрации ответчика не относилось к юрисдикции Заволжского районного суда города Твери.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 30, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Косых А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю.Никифорова
Дело № 2-1373/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Тверь 06 июля 2020 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,
при секретаре Лагуновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2020 года по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Косых А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Косых А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 29.05.2020 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело №2-1373/2020 года.
В ходе судебного заседания на обсуждение судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд города Твери в виду принятия иска с нарушением правила подсудности.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушанием дела не представили.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Косых А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины по месту регистрации ответчика, указав адрес : <адрес>.
Между тем, согласно информации отдела справочной работы УМВД России по Тверской области от 96.07.2020 года Косых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу : <адрес> 18.01.2013 года.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что данные требования приняты к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления место жительства и регистрации ответчика не относилось к юрисдикции Заволжского районного суда города Твери.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 30, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Косых А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю.Никифорова