Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2017 ~ М-661/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-778/2017                                    01 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Жукове В.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Талеевой Елены Александровны к Вылка Татьяне Александровне, Талееву Назару Александровичу, Талееву Григорию Александровичу, Талееву Николаю Александровичу, Выучейской Розе Александровне, Вылка Евдокии Александровне, Талееву Алексею Александровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

     В судебные заседания, назначенные на 31.08.2017, 01.09.2017, истец, извещенная о рассмотрении дела, не явилась, о рассмотрении дела без ее участия не просила, о причинах неявки суд не уведомляла, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

    Ответчики, представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Приморско-Куйский сельсовет» Ненецкого автономного округа в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Приморско-Куйский сельсовет» Ненецкого автономного округа ранее направил в суд письменный отзыв на иск, где возражений против исковых требований не указывает, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики письменных пояснений по иску не указали.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 31.08.2017, 01.09.2017, истец, извещенная о рассмотрении дела, не явилась, о рассмотрении дела без ее участия не просила, о причинах неявки суд не уведомляла, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Талеевой Елены Александровны к Вылка Татьяне Александровне, Талееву Назару Александровичу, Талееву Григорию Александровичу, Талееву Николаю Александровичу, Выучейской Розе Александровне, Вылка Евдокии Александровне, Талееву Алексею Александровичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                 А.П. Парфенов