Приговор по делу № 1-752/2019 от 05.11.2019

Дело № 1-752/2019

59RS0011-01-2019-005070-48                             Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье Пермский край 28 ноября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

подсудимого Старикова Д.Ю.,

защитника – адвоката Найдановой К.А.,

потерпевшего К.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старикова Д.Ю., ..... судимого:

- 15.05.2008 года ..... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 15 % заработка;

- 25.03.2009 года ..... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 22.05.2009 года ..... по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден постановлением ..... от /дата/ условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 15 дней;

- 27.08.2013 года ..... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден /дата/ по отбытии срока;

в порядке, установленном ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан /дата/, в отношении него /дата/ судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 160 УК РФ;

у с т а н о в и л:

/дата/ в дневное время в районе /адрес/, Стариков Д.Ю. нашел банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., который /дата/ выронил ее из кармана одежды в указанном месте и у Старикова Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России №, открытого на имя К.В., с использованием электронных средств платежа, путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свой преступный умысел, /дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине «....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на общую сумму 389,46 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия /дата/ в ..... часов ..... минут, Стариков Д.Ю. используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в «Закусочной 3», расположенной по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца ..... относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 355,00 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия /дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине ....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 1095,00 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине ....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 463,93 рубля, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ в ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине ....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 597,00 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ в ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине ....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 131,24 рубль, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ в ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине ....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 755,40 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ в ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине ....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 160 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ в ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине ....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 948 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ в ..... часов ..... минуты Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в киоске, расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца киоска, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 849,00 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, /дата/ в ..... часов ..... минут Стариков Д.Ю., используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО Сбербанк России, принадлежащую К.В., являющуюся электронным средством платежа, в магазине ....., расположенного по адресу: /адрес/, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел в заблуждение продавца магазина, то есть уполномоченного работника торговой организацией, относительно принадлежности банковской карты, оплатив денежными средствами с лицевого банковского счета ПАО Сбербанк России, принадлежащего К.В. покупку товара на сумму 828,00 рублей, тем самым похитив денежные средства К.В. на указанную сумму.

Таким образом, своими преступными действиями /дата/ в период с ..... час. ..... мин. до ..... час. ..... мин. Стариков Д.Ю. путем обмана и злоупотребления доверием похитил с банковского счета К.В. денежные средства на общую сумму 6572,03 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив К.В. значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Кроме того, в /дата/ года К.Э. с разрешения Старикова Д.Ю. поставил на временное хранение, принадлежащий ему велосипед ..... в комнату, расположенную по адресу: /адрес/, где проживал Стариков Д.Ю., тем самым вверив его Старикову Д.Ю..

В период времени с /дата/ по /дата/ у Старикова Д.Ю., находящегося в комнате № дома № по ул. /адрес/ возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему К.Э. велосипеда ..... стоимостью 8000 рублей, путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, Стариков Д.Ю. похитил путем присвоения велосипед ....., стоимостью 8000 рублей, принадлежащий К.Э.. С похищенным велосипедом Стариков Д.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Э. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Стариков Д.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Стариковым Д.Ю. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, потерпевшие, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший К.Э. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность которого ему разъяснена и понятна, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, с учетом позиции государственного обвинения, который в порядке ст. 246 УПК РФ исключил из квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 160 УК РФ излишне вмененный квалифицирующий признак - растрату, суд квалифицирует действия подсудимого Старикова Д.Ю. по преступлению, совершенному /дата/ по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению, совершенному в /дата/ по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Старикова Д.Ю., суд признает по обоим преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, по преступлению совершенному /дата/ – извинение принесенное потерпевшему, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Старикова Д.Ю., является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку достоверных данных о том, что именно состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления и явилось фактором, повышающим его общественную опасность, материалы дела не содержат.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого Старикова Д.Ю., согласно которым он на учете у врача-психиатра и нарколога ..... не состоит, к административной ответственности не привлекался.

При определении вида наказания Старикову Д.Ю. суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории средней тяжести, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, и считает, что только наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Стариковым Д.Ю. преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим преступлениям, суд считает возможным не назначать, ввиду достаточности основного наказания, а также с учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Стариковым Д.Ю. преступлений, степенью их общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива, судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для его замены принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, поскольку исправление Старикова Д.Ю. возможно только в случае реального отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Старикову Д.Ю., с учетом рецидива преступлений, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Старикова Д.Ю. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевших К.В. в размере 6572,03 рубля, К.Э. в размере 8000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: распечатку движения денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк № в виде выписки на имя К.В. (л.д. 31); СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений от /дата/, с установленных в помещении магазинов ..... товарный чек № от /дата/ /адрес/, на сумму 151,98 рублей, товарный чек № от /дата/ /адрес/ на сумму 311,95 рублей, копия кассового чека Сбербанк, ....., /адрес/ от /░░░░/ ░░ ░░░░░ 355 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ....., /░░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░ 131,24 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ /░░░░/, /░░░░░/ ░░ ░░░░░ 179,78 ░░░░░░ (░.░. 226) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7877 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.3 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 159.3 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6572 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░. (░.░.31); ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ /░░░░/ /░░░░░/, ░░ ░░░░░ 151,98 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ /░░░░/ /░░░░░/ ░░ ░░░░░ 311,95 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ....., /░░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░ 355 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ....., /░░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░ 131,24 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ /░░░░/, /░░░░░/ ░░ ░░░░░ 179,78 ░░░░░░ (░.░. 226) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7877 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░