Решение по делу № 2-1213/2015 от 03.04.2015

Гражданское дело №2-1213/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 12 мая 2015 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова В.Н. к ГУ- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации № 29 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,

УСТАНОВИЛ:

Петухов В.Н., в порядке требований ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просит признать отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ №29 по г.Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе во включении ему в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по 0ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда в совхозе «Болыпегридинский» в льготный стаж мне было отказано на том основании, что по представленным документам невозможно определить постоянную занятость в течении полного рабочего дня в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭМП «<данные изъяты>» в должности электрогазосварщика <данные изъяты> разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «<данные изъяты>» в должности электрогазосварщика <данные изъяты> разряда, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в МУП ПТО ГХ в должности электрогазосварщика <данные изъяты> разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «<данные изъяты>» в должности электрогазосварщика 5 разряда, незаконным; обязать ГУ – УПФ РФ №29 по г.Москве и Московской области включить периоды его работы сварщиком и электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением отпуска без сохранении заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Большегридинский», а также период нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Истец в судебном заседании поддержал требования, изложенные им в уточненном иске, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и М.О. по доверенности Устрафеева О. М. иск не признала и пояснила, что по представленным документам в указанный спорный период невозможно определить занятость истца на резке и ручной сварке в течении полного рабочего дня.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит уточненные Петуховым В.Н. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно действующего пенсионного законодательства Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", было установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10.

Постановлением СМ РСФСР от 2.10.1991 года № 517 был утвержден Список №2 работ (профессий и должностей) с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, в разделе №33 “Общие профессии” которого, код по должности № 23200000 -19756 (газоэлектросварщики), код по должности №23200000 -19906 (электросварщики ручной сварки), предусмотрена должность, которую занимал истец в спорные периоды.

Согласно постановлению Правительства от 24 апреля 2003 года № 239 "О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N537" в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитывается время работы в профессиях и должностях, предусмотренных в ранее действовавших списках, которые в период до 01 января 1992 года были аннулированы или унифицированы в другие профессии, не предусмотренные действующим законодательством по досрочному пенсионному обеспечению.

В действующем Едином тарифно - квалификационном справочнике работ и профессий (ЕТКС) указаны газорезчики, газосварщики, электрогазосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки, электросварщики - врезчики. Они отнесены к общим профессиям (раздел XXIII Списка № 1 и раздел XXXIII Списка № 2), то есть рабочие данных профессий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по старости независимо от того, в каком производстве и в организации какого ведомства они заняты. При введении в 1970 году нового ЕТКС профессия «электросварщик» была унифицирована профессией «электросварщик ручной сварки».

В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, при этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Занятость на работах связанных с особыми условиями труда, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждаются по справкам, выдаваемым соответствующим предприятиями, учреждениями и организациями.

Исследованными доказательствами по делу, в том числе, трудовой книжкой, подтверждается, что работа Петухова В.Н. в спорные периоды проходила в течении полного рабочего дня по профессиям, поименованным в Списке № 2. Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства его полной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке по профессии сварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением отпуска без сохранении заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>».

Данный факт не был опровергнут представителем ответчика.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Период нахождения Петухова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, в связи с чем, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Исходя из приведенных норм, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, он подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости из расчета <данные изъяты> год за <данные изъяты> год.

Из исследованных в судебном заседании документов следует, что в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец Петухов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрел права на досрочное назначение ему трудовой пенсии на льготных условия, т.к. им не выработан требуемый специальный стаж.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

               РЕШИЛ:

Иск Петухова В.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области включить периоды работы Петухова В.Н. в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением отпуска без сохранении заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Большегридинский», а также период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сумкина Е.В.