Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-235/2016 ~ М-243/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-235/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Мильково                         ДД.ММ.ГГГГ года    

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Простакишиной О. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к Простакишиной О.А. (далее – заемщик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что банк предоставил ответчику кредит в сумме 35 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5% годовых. В соответствии с условиями данного договора заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование. Банк имеет право требовать уплаты неустойки. В связи с систематическим нарушением ответчиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 35 200 руб. 05 коп.

На основании изложенного просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, включая просроченные проценты в размере 4 178 руб. 38 коп., просроченный основной долг в размере 28 691 руб. 97 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1 152 руб. 51 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 1 177 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца Ковера Н.М., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Простакишиной О. А. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 35 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,5% годовых (л.д. 8-11).

Сроки возврата основного долга и процентов установлены графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно аннуитетными платежами в порядке, предусмотренном ст. 3 кредитного договора (л.д. 12).

Пунктом 3.5 кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся с учетом положений п. 2.1.1 договора перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).В случае закрытия счета погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится со счета банковского вклада заемщика, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовой банковской карты заемщика, открытого в валюте кредита в филиале кредитора с учетом требований п. 4.3.7 кредитного договора (п. 3.5.1. кредитного договора).

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) выполнена истцом в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета заемщика №, согласно которой сумма кредита в размере 35 000 рублей переведена на счет Простакишиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по договору, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производятся, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 28 691 руб. 97 коп., по просроченным процентам в размере 4 178 руб. 38 коп. (л.д. 7).

Истец производил начисление сумм неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по ставке, установленной п. 3.3 договора, в размере 0,5%.

Сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга согласно представленному истцом расчету составила 1 152 руб. 51 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 1 177 руб. 19 коп. (л.д. 6, 7).

Проверив расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и не содержат арифметических ошибок.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Поскольку ответчик неоднократно нарушала условия погашения кредита, свои обязательства по договору в полном объеме не выполнила, с ДД.ММ.ГГГГ отказалась в одностороннем порядке от исполнения договора, суд, проверив правильность исчисления процентов за пользование кредитом, а также неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, полагает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с ответчика общей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 200 руб. 05 коп.

Ответчик не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору перед истцом не имеется и ею надлежащим образом исполняются обязательства по договору, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Простакишиной О. А..

Взыскать с Простакишиной О. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 200 руб. 05 коп., включая сумму основного долга 28 691 руб. 97 коп., проценты по кредиту 4 178 руб. 38 коп., неустойку за просроченный основной долг 1 152 руб. 51 коп., неустойку за просроченные проценты 1 177 руб. 19 коп., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере 7 256 руб., а всего взыскать 42 456 (сорок две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 05 копеек.

Разъяснить Простакишиной О.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.В. Забиш