Решение по делу № 1-92/2020 от 27.02.2020

                                                                                              Дело №1-92/2019/2020

    25RS0022-01-2020-000151-53

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    с.Покровка                                         25 мая 2020 года

      Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                    Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                        Петлеван О.Ю.,

    с участием:

    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Приморского края                             Кладко А.С.,

    подсудимого                                             Сидорова А.С.,

    защитника адвоката                                            Белоновского А.А.,

    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    Сидорова А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

        В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия, то есть до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ запрещен Федеральным Законом «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13 декабря 1996 года, действуя умышленно, с целью хранения и использования в личных целях, без соответствующего разрешения Сидоров А.С. незаконно хранил по месту своего жительства вещества в 2 металлических и одной картонной банке, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются, промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательными взрывчатыми веществами. Вещество в одной металлической банке является - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», массой 107,88 г. Вещество во второй металлической банке является бездымным баллиститным порохом типа «Барс», массой 85,83 г. Вещество в картонной банке является бездымным пироксилиновым порохом типа «Салют», массой 10,10 г.

        Он же, в один из дней, с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в юго-западном направлении от <адрес>, достоверно зная о произрастании на нем кустов дикорастущей конопли, заведомо зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, и хранение наркотических средств, решил приобрести наркотические средства, для собственных нужд, с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта, оборвал части двух кустов растений конопли и принес их во двор дома по месту жительства: <адрес>, где, действуя умышленно, оборвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 542,5 г., которое поместил в полимерное ведро, которое спрятал в углублении в земле, на участке местности в около 20 метрах в южном направлении от <адрес>, и части наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) массой не менее 58,8 г., которые упаковал в два полимерных пакета, и оставил во дворе дома по месту его жительства по адресу <адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками Пограничного Управления ФСБ по Приморскому краю. 01 ноября 2019 года, в период времени с 12 часов 54 минуты до 16 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории двора <адрес> обнаружены и изъяты части растений, похожие на коноплю, принадлежащие Сидорову А.С., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и частями наркотикосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), оборот которых запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров», постоянными массами 542,5 г., и 58,8 г. соответственно, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупными и значительными размерами соответственно. Таким образом, Сидоров А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в значительном размере, а так же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

С данным обвинением Сидоров А.С. согласен в полном объеме, вину в совершении преступлений признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ Сидоров А.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие защитника.

Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, нашла свое подтверждение.

Действия Сидорова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, и по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Сидорову А.С. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Сидоров А.С. не судим (т.1 л.д.230); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.232), не состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского района Приморского края (т.1 л.д.234). Согласно справке – характеристике Сидоров А.С. не трудоустроен, на профилактических учетах в ОМВД России по Октябрьскому району не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. В состоянии опьянения в общественных местах замечен не был. В связях с лицами употребляющими наркотические вещества, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был. Жителями села характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 238).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, искренне раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание Сидорова А.С., предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Сидорову А.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении Сидорову А.С. срока наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также требования ч.3 ст. 69 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Сидорова А.С. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности и материальном положении, суд считает возможным не назначать Сидорову А.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа, который предусмотрен санкцией ч.1 ст. 222.1УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания, суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, личность подсудимого Сидорова А.С., его отношение к содеянному, влияние наказания на материальное положение подсудимого, невозможность трудоустройства по состоянию здоровья, получение подсудимым дохода в виде пенсии по инвалидности. С учетом этих обстоятельств суд определяет размер штрафа, а также в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ назначает Сидорову А.С. штраф с рассрочкой выплаты ежемесячно. В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Принимая во внимание данные о личности Сидорова А.С. и назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, суд считает невозможным применить в соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Сидорова А.С. в суде, с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательства суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.296-299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

                          п р и г о в о р и л :

    Сидорова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – 1 год лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 5 месяцев.

Обязать Сидорова А.С. уплатить штраф в сумме 2 000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу; оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно по    2 000 рублей не позднее последнего числа каждого последующего месяца.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ разъяснить осужденному последствия невыполнения обязательства по уплате штрафа, в отношении которого принято решение о рассрочке: согласно ч.3 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком    1 год 6 месяцев.

Обязать Сидорова А.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места проживания без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Назначенный в качестве дополнительного наказания штраф подлежит зачислению в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району), счет 401018109000000100002, ИНН 2522090916, КПП 252201001, ОГРН 1032500860261, ОКТМО 05626000, КБК 18811603125010000140, УИН 18800315857217458789.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Сидорову А.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркосодержащее растение конопли (растения рода Cannabis) постоянной массой 41,3 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 540, 5 г., наркосодержащее растение конопли (растения рода Cannabis) постоянной массой 13,5 г., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району - уничтожить; банку с порохом «Сокол», банку с порохом типа «Барс», банку с порохом типа «Салют», хранящиеся в войсковой части 25573 - передать в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Приморскому краю для уничтожения.

Освободить Сидорова А.С. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты его прав и интересов в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья                                                                                        Е.Н.Севостьянова