Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-851/2012 от 31.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Жалимовой О.Ю.

подсудимого Емельянова Е.А.

адвоката Эссен Л.В., представившей ордер №2865, удостоверение №809

при секретаре Романович М.Н.

потерпевшего Зубарева А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Емельянова Е.А., 5 <данные изъяты>, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, со средним образованием, учащегося <данные изъяты> не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Емельянов совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

2.10.2012г. в ночное время, примерно в 00 час. 30 мин. Емельянов совместно с Дорофеевым на автомобиле Емельянова ВАЗ 2101 проезжал мимо <адрес> в г. Красноярске. Емельянов около вышеуказанного дома увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2107 г/н К934АУ бежевого цвета. Подойдя к указанному автомобилю увидел, что двери автомобиля не заперты, в это время у Емельянова возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Емельянов убедился, что за его действиями никто не наблюдает, проник в салон автомобиля ВАЗ 2107 г/н К934 АУ, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил заднее пассажирское сиденье стоимостью 6000 рублей, 5 резиновых ковриков, стоимостью 700 рублей, два боковых зеркала заднего вида стоимостью 1300 рублей, металлические ключи в количестве 33 штуки стоимостью 1000 рублей, коробку с набором торцевых головок в количестве 9 штук стоимостью 500 рублей, молоток стоимостью 200 рублей, резиновую киянку стоимостью 200 рублей, пассатижи стоимостью 100 рублей, топор в чехле стоимостью 200 рублей, домкрат стоимостью 500 рублей, колун стоимостью 1500 рублей, металлический буксировочный трос стоимостью 400 рублей, резиновый ремень генератора стоимостью 150 рублей, 2 пластиковые щетки стоимостью 250 рублей, принадлежащие Зубареву. Похищенное имущество Емельянов сложил в свой автомобиль и уехал, причинив тем самым Зубареву значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей. Похищенным имуществом Емельянов распорядился по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения дела потерпевший Зубарев обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым он примирился, материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, Емельянов принес свои извинения, причиненный им вред заглажен.

Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу, также представил ходатайство и пояснил, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил, материальный ущерб возместил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает полностью.

Защитник подсудимого считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с наличием всех оснований для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Емельянов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный им материальный ущерб и загладил причиненный вред, вину в данном совершенном преступлении признал, с учетом мнения потерпевшего настаивающего на прекращении уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.25, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Емельянова Е.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – автомобильное панорамное стекло, 2 боковых зеркала заднего вида, 2 пластиковые щетки, заднее пассажирское сидение, переднее водительское сидение, 5 резиновых ковриков, резиновый ремень генератора, металлический буксировочный трос, домкрат, колун, топор, пассатижи, киянку, молоток, коробку с набором торцевых головок, металлические ключи в количестве 33 штук, пластиковую автомобильную ручку, консоль, приборную панель консоли, хранящиеся у потерпевшего Зубарева А.В., оставить у потерпевшего Зубарева А.В.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Емельянову Е.А., потерпевшему Зубареву А.В., адвокату, прокурору Ленинского района г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: