Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2450/2019 от 23.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания Балабан И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2450/2019 по иску Меркулова И.А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов И.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ангара» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

Определением суда от 04 июня 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский союз автостраховщиков.

Определением суда от 16 августа 2019 года производство по делу в части требований Меркулова И.А. к ООО «СК «Ангара» оставлено без рассмотрения.

В судебные заседания от ***. истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик Российский союз автостраховщиков в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Меркулова И.А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

Судья О.Л. Игонина