Решение по делу № 2-2173/2015 от 01.04.2015

                                        № 2-2173/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                     21 апреля 2015 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.;

с участием истцов Малышева С.И., Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева С. И. и Малышевой М. А. к Администрации Сельского поселения Миловский сельский совет Муниципальный район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Малышевы обратились в суд с иском к Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права долевой собственности по <данные изъяты> доли за ними на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера Малышеву С.И. и его семье было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Между Малышевым С.И. и Администрацией СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ подписан договор социального найма жилого помещения, где Малышеву С.И. и его семье передается в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> по выше указанному адресу. Малышев С.И. является нанимателем квартиры, оплачивает квартплату и коммунальные платежи. Задолженностей не имеет.

Жилой <адрес> РБ из <данные изъяты>ти квартир, состоит на балансе Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ.

На <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт, присвоены инвентарный номер № и номер в реестре жилищного фонда №.

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение передано в долевую собственность истцам Малышевым по № доли каждому.

Согласно справке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией СП Миловский сельсовет МР Уфимского района, в вышеуказанной квартире кроме истцов Малышевых так же зарегистрированы ФИО4 – сын, ФИО5 – дочь, которые выразили согласия на отказ от участия в приватизации данного жилого помещения, зарегистрированные в реестре нотариуса ФИО6 за № соответственно.Ранее истцы свое право приватизации не использовали, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Территориальным участком Уфимского района ГУП БТИ РБ.

Истцы Малышевы просят признать за ними право долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании истцы Малышев С.И., Малышева М.А. поддержали исковые требования, просят удовлетворить их в полном объеме, признать за ними право долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Ответчик Администрация сельского поселения Миловский сельский совет Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащем образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования признают в полном объеме, просят принять признание иска.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Малышевым С. И. и Малышевой М. А. право долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья                    Р.Н. Садыков