Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2015 от 11.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-142

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2015 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.,

с участием представителя потерпевшего Козыревой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гараева С.К.

-Дата- года рождения,

Уроженца ...

проживающего по адресу: ...

зарегистрирован по адресу: ...

не работает

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2015 года около 08 часов 43 минут Гараев С.К, управляя автомобилем Дэу регистрационный знак № по ..., не предоставил преимущества в движении пешеходу Баталову В.П, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего потерпевший получил средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела Гараев С.К. вину признал.

Суд полагает, что вина Гараева С.К. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 04 марта 2015 года, согласно которого 30 января 2015 года около 08 часов 43 минут Гараев С.К, управляя автомобилем Дэу регистрационный знак № по ..., не предоставил преимущества в движении пешеходу Баталову В.П, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего потерпевший получил средней тяжести вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.01.2015 года, согласно которой на ... произошло ДТП – водитель авто Дэу г.н№ совершил наезд на пешехода Баталова.

Протоколом осмотра места происшествия, составленного 30.01.2015 года, согласно которого осмотр проводился в присутствии понятых на месте ДТП. Установлено наличие автомобиля.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД Русских. На схеме ДТП отражено направление движения автомобиля и пешехода, наличие знака «Пешеходный переход», место наезда на пешехода.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 26.02.2015 года, согласно которого у Баталова В.П. имелись телесные повреждения характера <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.

В соответствие с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Гараева С.К. к административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела Гараев С.К., управляя транспортным средством, приближаясь к пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками, не предоставил преимущества в движении пешеходу Баталову, который переходил проезжую часть, в результате чего совершил наезд на Баталова, который в результате этого получил телесные повреждения.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Гараева С.К. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Гараева С.К. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины.

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить Гараеву С.К наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Гараеву С.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001

КБК 18811630020016000140

КПП 183101001

ОКТМО 94701000

ИНН 1831032420

Министерство внутренних дел по УР (МВД по УР)

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г.Чайкина