Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2019 от 31.05.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года                                                                                           г.Димитровград

        Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

подсудимого Гаврилова С.В.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Ульяновской Нуртдиновой Н.М., представившей удостоверение №* от 27.08.2003 и ордер №* от 18.01.2019,

при секретаре Школьниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ГАВРИЛОВА С. В., родившегося (ДАТА) в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, образование 9 классов, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в местах лишения свободы с 09 ноября 2018 года, ранее судимого:

- 02.07.2018 Димитровградским городским судом Ульяновкой области по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 15.11.2018 Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.07.2018, окончательно назначено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 159 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         30 октября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, Гаврилов С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, пришел на участок местности, расположенный в лесном массиве <адрес>, где увидел произрастающие дикорастущие наркосодержащие растения конопли, верхушечные части и листья которого являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), после чего нарвал верхушечные части и листья указанных растений, общей массой в высушенном при температуре +110…+115С0 состоянии не менее 64 гр, в значительном размере, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

    30 октября 2018 года в 17 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, Гаврилов С.В. был задержан сотрудниками полиции, в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов35 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном при температуре +110…+115С0 состоянии 64 гр.

    Он же, 07 августа 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, находясь в алкогольном опьянении в помещении кафе «Территория», расположенного <адрес> <адрес>, увидел находившийся у Ю* сотовый телефон «DEXP Ixion ES 1050», который решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, Гаврилов С.В., 07 августа 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от здания д.64 по ул.Октябрьская г.Димитровграда Ульяновской области, под надуманным предлогом, попросил Ю* передать свой сотовый телефон марки «DEXP Ixion ES 1050», якобы с целью осуществления по нему телефонного звонка, пообещав сразу же после этого его вернуть, при этом, заведомо не имея намерения выполнять данное обещание. После этого, Гаврилов С.В., осознавая, что Ю* не заподозрил обмана с его стороны, дождавшись, когда тот передаст ему свой сотовый телефон марки «DEXP Ixion ES 1050», стоимостью 2970 рублей, удерживая указанный сотовый телефон при себе, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Ю* материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же, в октябре 2018 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 22 часов 28 минут06 октября 2018 года, находясь в алкогольном опьянении возле кафе «Фортуна», расположенном в <адрес>, из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, из оставленной без присмотра сумки Е*, с целью дальнейшего хищения автомобильного топлива, тайно похитил принадлежащую З* топливную карту №*, предназначенную для автоматизации и оплаты заправки автотранспорта на автозаправочных станциях, с использованием в качестве денежной единицы топлива, исчисляемого в литрах.

    После этого, Гаврилов С.В., осуществляя свой дальнейший преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности, 06 октября 2018 года не позднее 22 часов 28 минут, находясь на территории многотопливного автозаправочного комплекса №* «Роснефть» Открытого акционерного общества «Ульяновскнефтепродукт», расположенного в <адрес>, используя ранее похищенную у Е* топливную карту №*, принадлежащую З* совершил тайное хищение принадлежащего тому дизельного топлива объемом 200 литров, стоимостью 41 рубль 99 копеек за 1 литр, на общую сумму 8398 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

    Затем, Гаврилов С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 06 октября 2018 года в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 47 минут, находясь на территории автозаправочной станции №* «Лукойл» общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскнефтепродукт», расположенной в <адрес>, продолжая использовать ранее похищенную у Е* топливную карту №*, совершил тайное хищение принадлежащего З* дизельного топлива объемом 250 литров, стоимостью 44 рубля 99 копеек за 1 литр, общей стоимостью 11247 рублей 50 копеек, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Гаврилов С.В. причинил потерпевшему З* материальный ущерб на общую сумму 19645 рублей 50 копеек.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие Ю*, З* не возражали относительно удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

        Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за наиболее тяжкое из преступлений, совершенных Гавриловым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора в особом порядке.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Гаврилова по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по эпизоду хищения сотового телефона Ю* по ст.159 ч.1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по эпизоду хищения имущества З* по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, здоровье подсудимого, воспитание его в приемной семье, оказание им помощи опекуну в воспитании других приемных детей в приемной семье.

По эпизоду хищения сотового телефона Ю* суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение ущерба, поскольку похищенный сотовый телефон был выдан Гавриловым сотрудникам полиции и возвращен потерпевшему.

Суд также при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений учитывает требования ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке.

Кроме того, суд учитывает, что Гаврилов по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Гаврилов С.В. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании может (т.1 л.д.207-208).

Принимая во внимание заключение психиатрической экспертизы в отношении Гаврилова С.В., а также оценивая его поведение в судебном заседании, которое адекватно сложившейся ситуации, суд признает Гаврилова С.В. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Гаврилову местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

        Суд считает, что именно такое наказание послужит достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК Российской Федерации суд не находит.

Несмотря на то, что преступления совершены Гавриловым С.В. в период условного осуждения по приговору от 02.07.2018, условное осуждение отмене не подлежит, поскольку уже было отменено приговором суда от 15.11.2018, а также не подлежит назначение наказания по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку приговором суда от 15.11.2018 Гаврилову С.В. уже назначено наказание с учетом требований ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров от 02.07.2018 и от 15.11.2018.

Вместе с тем, окончательное наказание подлежит назначению Гаврилову С.В. с применением правил ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как настоящие преступления совершены им до вынесения приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 ноября 2018 года.

        Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

        Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать ГАВРИЛОВА С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества З*), 159 ч.1 УК РФ (эпизод хищения сотового телефона Ю*), 228 ч.1 УК РФ (эпизод незаконного приобретения и хранения наркотического средства) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.158 ч.1 УК РФ – сроком на 9 месяцев;

по ст.159 ч.1 УК РФ – сроком на 6 месяцев;

по ст.228 ч.1 УК РФ – сроком на 1 год;

         На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гаврилову наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 ноября 2018 года, окончательно назначить Гаврилову С. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с 26 июня 2018 года.

    Зачесть в срок отбывания наказания период с 09 ноября 2018 года по 25 июня 2019 года.

        В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания Гаврилова под стражей с 09 ноября 2018 года по день вступления приговора от 15 ноября 2019 года в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения Гаврилову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, иную меру пресечения не избирать.

    Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «DEXP Ixion ES1050» переданный на хранение потерпевшему Ю* – оставить в его распоряжении (т.1 л.д.123);

- пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с надписью «К&Б» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 62 грамма, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить (т.1 л.д.62);

        Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

    Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья:                                            Н.Ю. Караев