Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2019 ~ М-1682/2019 от 15.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2019 года                                                   г.Красноярск

    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость планшетного компьютера с установкой набора услуг в размере 8289 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф за неисполнение требований в добровольном порядке 2500 рублей, судебные расходы на копированию документов в размере 39 рублей, а всего 15828 рублей.

Изучив представленное исковое заявление, суд считает, что его следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не входят.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование, цена иска составляет 8289 рублей 00 копеек.

Поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом вышеизложенного судья полагает, что истцом представлено исковое заявление в Ленинский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК ПФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя, возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1, что она вправе обратиться с указанным иском к мировому судье судебного участка № 63 в Ленинском районе г.Красноярска по месту своего жительства либо к мировому судье судебного участка №351 г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                 С.С. Сакович

9-203/2019 ~ М-1682/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Толмачева Н.В.
Ответчики
ПАО "Вымпелком"
Компания по оказанию услуг связи "Билайн"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Сакович Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее