Решение по делу № 2-4010/2015 ~ М-2928/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-4010\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Киселелвой Р.И. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на объект незавершенного строительства – фундамент, общей площадью 192 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование указала, что она является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу. В июле 2014 года она на данном земельном участке на собственные средства возвела фундамент. Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Истец просит суд признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – фундамент, общей площадью 192 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание истец Киселева Р.И. не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хасанов Р.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик – представитель Администрации ГО г. Уфа не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск на суд не представили, об уважительности неявки суд не известили.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

В судебном заседании установлено, что истец Киселева Р.И. является собственником земельного участка площадью 1479 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для завершения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, надворных, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2014 года (л.д.5).

Из материалов гражданского дела следует, что на вышеуказанном земельном участке истцом возведен объект незавершенного строительства – фундамент, общей площадью 192 кв.м.

Истец просит суд признать за ней право собственности на возведенный объект незавершенного строительства – фундамент.

В обоснование предъявленных требований суду представлен отчет по результатам обследования и оценки технического состояния существующего фундамента мелкого заложения на предмет возможности завершения строительства и обслуживания индивидуального кирпичного жилого дома.

Согласно которого установлено, что на момент обследования конструкций и элементов фундаментов в целом оценивается как работоспособное, что в целом дает положительную оценку возможности его использования в качестве фундамента под строительство кирпичного дома. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ, жилой дом, или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил является самовольной постройкой.

Судом на основании исследованных доказательств, в том числе отчета ООО «Стройпроект» объект незавершенного строительства – произведен истцом в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью, произведено на участке, находящимся в собственности истца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Киселелвой Р.И. право собственности на объект незавершенного строительства – фундамент, общей площадью 192 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.К.Сарварова