Дело № 2а-2096/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре Ю.А. Шаповаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа к Суворовой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Суворовой И.В., указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в ее собственности находится сооружение по адресу: <адрес> г, кадастровый (№).
Так как у Суворовой И.В. имеется задолженность по налогу на имущество за 2015 г., просит взыскать с нее указанную задолженность в сумме 45022,00 руб. (л.д. 5, 6).
Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении указанного административного искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 262 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из смысла указанной нормы следует, что право на ее применение и принятие такого решения возникает у суда исключительно при наличии возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
Судом установлено, что в производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится административное дело № 2а-1958/18 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа к Суворовой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 45022,00 руб., принятое к производству ранее настоящего административного дела. Решением суда, принятым 05.03.2018 по делу № 2а-1958/18, исковые требования удовлетворены, решение суда не вступило в законную силу.
Поскольку обращаясь с данными исками в суд, Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа действовала в интересах РФ, с целью взыскания с должника суммы недоимки по одному и тому же виду налога, одному и тому же налоговому периоду, одной и той же налоговой базе, заявленные требования могут быть признаны идентичными.
Восполнение неуплаченных Суворовой И.В. в установленном законом порядке в государственный бюджет сумм налога на имущество физических лиц не должно привести к необоснованному взысканию с ответчика одних и тех же сумм в двойном размере.
Установив по представленным материалам, что в производстве суда имеется возбужденное ранее настоящего административного дела другое административное дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного административного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа к Суворовой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: О.В. Оробинская
Дело № 2а-2096/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре Ю.А. Шаповаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа к Суворовой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Суворовой И.В., указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в ее собственности находится сооружение по адресу: <адрес> г, кадастровый (№).
Так как у Суворовой И.В. имеется задолженность по налогу на имущество за 2015 г., просит взыскать с нее указанную задолженность в сумме 45022,00 руб. (л.д. 5, 6).
Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении указанного административного искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 262 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из смысла указанной нормы следует, что право на ее применение и принятие такого решения возникает у суда исключительно при наличии возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
Судом установлено, что в производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится административное дело № 2а-1958/18 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа к Суворовой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 45022,00 руб., принятое к производству ранее настоящего административного дела. Решением суда, принятым 05.03.2018 по делу № 2а-1958/18, исковые требования удовлетворены, решение суда не вступило в законную силу.
Поскольку обращаясь с данными исками в суд, Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа действовала в интересах РФ, с целью взыскания с должника суммы недоимки по одному и тому же виду налога, одному и тому же налоговому периоду, одной и той же налоговой базе, заявленные требования могут быть признаны идентичными.
Восполнение неуплаченных Суворовой И.В. в установленном законом порядке в государственный бюджет сумм налога на имущество физических лиц не должно привести к необоснованному взысканию с ответчика одних и тех же сумм в двойном размере.
Установив по представленным материалам, что в производстве суда имеется возбужденное ранее настоящего административного дела другое административное дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного административного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа к Суворовой И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: О.В. Оробинская