Решение по делу № 2-7582/2010 ~ М-7183/2010 от 27.09.2010

2-7582/7-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Бандурко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53323,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1799,72 руб.

В обоснование иска указывает, что 24 апреля 2007 года был заключено Соглашение № о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 49900 рублей под 22% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

По состоянию на 09.09.2010 г. задолженность заемщика составила: просроченный основной долг – 46736,84 руб.; начисленные проценты – 2198,59 руб.; комиссия за обслуживание счета – 3698,12 руб.; штрафы и неустойки – 690,43 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ и положения договора, истец просил взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2007 года между ОАО «ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Поповым С.В. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым в соответствии с которым истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 49900 рублей под 22% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Попов С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Таким образом требование о взыскании суммы кредита заявлено обоснованно.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 09 сентября 2010 г. По состоянию на указанную дату задолженность составила 53323 рубля 98 копеек, в том числе просроченный основной долг – 46736,84 руб., начисленные проценты – 2198,59 руб.; комиссия за обслуживание счета – 3698,12 руб.; штрафы и неустойки – 690,43 руб.

Ответчиком Поповым С.В. наличие остатка задолженности в указанном выше размере не оспаривалось.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм и процентов за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договорами.

Расчет суммы долга, процентов и неустоек, подлежащих взысканию, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, признание иска принято судом, суд полагает требования, заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 1799,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Попову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Попова С.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 53323 рубля 98 копеек, в том числе просроченный основной долг – 46736,84 руб., начисленные проценты – 2198,59 руб.; комиссия за обслуживание счета – 3698,12 руб.; штрафы и неустойки – 690,43 руб.

Взыскать с Попова С.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:M.K. Цеханович