Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2012 ~ М-792/2012 от 19.06.2012

дело №2-812/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

19 июня 2012 года

гражданское дело по иску Козлова Виктора Федоровича к Андрящук Ольге Петровне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Козлов В.Ф. обратился в суд с иском к Андрящук О.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает на то, что по договору займа от 13 сентября 2011г. он передал ответчице Андрящук О.П. денежную сумму в размере 300 000 рублей с обязательством её возврата до 13 декабря 2011г. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена. На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2011г. по 19.06.2012г. по ставке рефинансирования Банка России 8 % в размере 12600 рублей (300000 руб.х8%:360дн. х 189 дн. просрочки).

Просит взыскать с Андрящук О.П. в его пользу долг по договору займа в размере 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 600 рублей.

В судебном заседании истец Козлов В.Ф. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Ответчик Андрящук О.П. исковые требования Козлова В.Ф. о взыскании с неё долга по договору займа от 13 сентября 2011г. в размере 300 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 600 рублей признала добровольно в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

    Истец Козлов В.Ф. не возражал против принятия судом признания иска ответчицей Андрящук О.П.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчицей Андрящук О.П., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию госпошлина, отсрочка по уплате которой была предоставлена истцу при принятии искового заявления, в размере 6 326 рублей ((5200 руб.+1%х(312 600руб.-200 000руб.)).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Козлова Виктора Федоровича ответчицей Андрящук Ольгой Петровной о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Андрящук Ольги Петровны в пользу Козлова Виктора Федоровича задолженность по договору займа от 13 сентября 2011г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей, а всего 312 600 (триста двенадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Андрящук Ольги Петровны в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 6 326 (шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Пролетарского

райсуда г.Саранска Л.А.Полубоярова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-812/2012г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.