Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-191/2014 ~ М-134/2014 от 26.05.2014

Дело № Р_2 - 191 / 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 04 июля 2014 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Максимова А. В. к Пузанову В. В. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов

У С Т А Н О В И Л:

Максимов А.В. обратился в суд с иском к Пузанову В.В. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов, указывая, что дд.мм.гггг. ответчик взял в долг <данные изъяты> руб. на срок до дд.мм.гггг., факт получения денежных средств подтверждается распиской. В случае невозврата суммы долга должник обязался выплатить за каждый месяц прострочки платежа неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы основанного долга. Обязательства ответчиком не исполнены, что вызвало обращение в суд. Просит взыскать сумму основанного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг. истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Определением суда рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца на дд.мм.гггг.

Истец повторно не явился дд.мм.гггг., причины неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик Пузанов В.в. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд

по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом повторной неявки истца в судебное заседание и невозможности в его отсутствие исследования представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны ответчика, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Максимова А. В. к Пузанову В. В. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе обратиться в Собинский городской суд Владимирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) В.В.Шульга

Р_2-191/2014 ~ М-134/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Максимов Андрей Вячеславович
Ответчики
Пузанов Валерий Витальевич
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Шульга В.В.
Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
28.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Подготовка дела (собеседование)
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее