Дело № Р_2 - 191 / 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Радужный Владимирской области 04 июля 2014 г.
квартал 17 дом 119
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Максимова А. В. к Пузанову В. В. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов
У С Т А Н О В И Л:
Максимов А.В. обратился в суд с иском к Пузанову В.В. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов, указывая, что дд.мм.гггг. ответчик взял в долг <данные изъяты> руб. на срок до дд.мм.гггг., факт получения денежных средств подтверждается распиской. В случае невозврата суммы долга должник обязался выплатить за каждый месяц прострочки платежа неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы основанного долга. Обязательства ответчиком не исполнены, что вызвало обращение в суд. Просит взыскать сумму основанного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг. истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Определением суда рассмотрение дела отложено в связи с неявкой истца на дд.мм.гггг.
Истец повторно не явился дд.мм.гггг., причины неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ответчик Пузанов В.в. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,
если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд
по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом повторной неявки истца в судебное заседание и невозможности в его отсутствие исследования представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны ответчика, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Максимова А. В. к Пузанову В. В. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец или ответчик вправе обратиться в Собинский городской суд Владимирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) В.В.Шульга