Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2019 ~ М-458/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-707/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края                     18 октября 2019 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

помощника Канского межрайонного прокурора Иванюшина И.Ю.,

истца Данилова Е.В.,

представителя истца Кайсиной А.А.,

третьего лица Даниловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Евгения Васильевича к Даниловой Алине Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Данилов Е.В. обратился в суд с иском к Даниловой А.Е., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанная квартира, в котором он зарегистрирован и проживает с 2013 года. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу также зарегистрирована Данилова А.Е., которая в 2017 году уехала, новое место жительства не сообщила, неоднократно были поданы заявления о розыске ответчика. Ответчик фактически не проживает в данной квартире, расходы по содержанию жилого помещения не несет, не участвует в оплате коммунальных услуг, налогов, личных вещей ответчика в квартире нет, каких-либо прав на жилой дом не имеет.

В судебном заседании истец Данилов Е.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что ответчица является его дочерью, в квартире она не проживает длительное время, уехала, забрала свои личные вещи, не желает проживать с родителями, которые подавали заявление в полицию о ее розыске. В связи с тем, что коммунальные услуги начисляются из расчета по количеству зарегистрированных, ему приходится ежемесячно оплачивать излишнюю сумму.

Представитель истца Кайсина А.А. исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с тем, что ответчик длительное время не проживает по указанному адресу и не несет расходов по содержанию жилого помещения, имеются все основания для признания ее утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик Данилова А.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Ковалеву.

Третье лицо ФИО11 исковые требования поддержала, пояснила, что является супругой истца и матерью ответчика. ФИО12 А.Е. не проживает в квартире с 2017 года, ее личных вещей не имеется, на связь ответчица не выходит, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» Бабурова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено судом, Данилову Е.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО11, ФИО12 А.Е., ФИО8, ФИО9

Согласно справке из администрации Филимоновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Канский» ФИО12 А.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, сменила фамилию на Ковалеву на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, и фактически проживает в <адрес>, ул. 44а <адрес>.

Как следует из заявления ответчика, поступившего в суд, иск ответчик признала, последствия признания иска ей понятны.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами иска, материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, справками МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Филимоновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении ФИО12 А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ответчика о согласии с исковым требованием.

Поскольку ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, расходов на содержания жилья не несет, вещей ответчика в квартире не имеется, правом собственности или иными вещными правами в отношении спорной квартиры ответчик не обладает, иск ответчик признала, суд требования истца о признании ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес> удовлетворяет.

Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о возложении обязанности на Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» снять ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Данилова Евгения Васильевича к Даниловой Алине Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Данилову (Ковалеву) Алину Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Даниловой (Ковалевой) Алины Евгеньевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        Н.В. Гришанина