Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-558/2021 ~ М-2906/2021 от 23.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 года                                                                 г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением ДУИ г.о.Самара в лице представителя Родионовой Ю.С. в интересах МП г.о.Самара «ЕИРЦ» к Отделу судебных приставов Советского района г.Самары УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Неретину А.П. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

     УСТАНОВИЛ:

ДУИ г.о.Самара в лице представителя Родионовой Ю.С. в интересах МП г.о.Самара «ЕИРЦ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов Советского района г.Самары УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Неретину А.П. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Неретина А.П., отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращение исполнительного документа взыскателю № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу ч.1 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно ст.56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя:

- на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ч.5 ст.57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).

К административному исковому заявлению приложена копия доверенности на имя Родионовой Ю.С., выданная МП г.о.Самара «ЕРЦ» в лице директора Гавриша С.В., согласно которой Родионова Ю.С. вправе подписывать и предъявлять исковые заявления, иных документов, подтверждающих полномочий подателя административного искового заявления не представлено, а именно доверенность на подписание и подачу административного искового заявления, выданная ДУИ г.о.Самара, МП г.о.Самара «ЕИРЦ», копия диплома представителя о высшем юридическом образовании не представлены.

Кроме того, в административном исковом заявлении содержатся требования по шести не взаимосвязанным друг с другом исполнительным производствам, сводными они не являются, исполнялись каждое в отдельности по каждому должнику, в связи с чем, не могут быть рассмотрены в рамках одного административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ДУИ г.о.Самара в лице представителя Родионовой Ю.С, в интересах МП г.о.Самара «ЕИРЦ» к Отделу судебных приставов Советского района г.Самары УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Неретину А.П. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: