Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2015 (1-288/2014;) от 27.11.2014

                                         Дело № 1-8/2015

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ирбит                             29 января 2015 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Логинова М.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А.,

подсудимого Силкина А.А.

защитника адвоката Хамидуловой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Зырянова А.С.

защитников Преображенского А.Д., представившего удостоверение № и ордер №, Мохнашина М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ляпуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда уголовное дело по обвинению:

Силкина А.А., <данные изъяты>,        

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Зырянова А.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Силкин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.    

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Силкин А.А., находясь во втором подъезде <адрес>, получил от Зырянова А.А. на хранение вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,885г., положил указанное наркотическое средство, в свертке из полимерной пленки, в карман одетых на себя брюк, где незаконно хранил его без цели сбыта.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00, возле <адрес>, Силкин А.А. и Зырянов А.С. были задержаны сотрудниками Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области и доставлены в помещение Ирбитского МРО по адресу <адрес>, где в период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ до 00:20 ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра у Силкина А.А., в кармане брюк был обнаружен сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом, которое содержит в своем составе (<данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства - <данные изъяты>, признанным таковым заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства - <данные изъяты> составила 0,885 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Зырянов А.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15:20, Зырянов А.С., находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> умышленно, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, через платежный терминал перечислил на счет неустановленного лица деньги в сумме <данные изъяты> рублей, оплатив таким образом приобретаемое наркотическое средство. После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством. После этого, совместно с Силкиным А.А., пришел на место, указанное в сообщении, а именно, во второй подъезд <адрес> в <адрес>, где Зырянов А.С. нашел и взял пакетик с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,885 грамма, часть которого, массой 0,885 грамма передал на хранение Силкину А.А., который положил указанное наркотическое средство, в свертке из полимерной пленки, в карман одетых на себя брюк, где незаконно хранил его без цели сбыта.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 23:00, возле <адрес> в <адрес>, Зырянов А.С. и Силкин А.А. были задержаны сотрудниками Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области и доставлены в помещение Ирбитского МРО по адресу: <адрес>, где в период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ по 00:20 ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра у Силкина А.А., в кармане брюк был обнаружен сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства - <данные изъяты> признанным таковым заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства-<данные изъяты> составила 0,885 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

    Подсудимый Силкин А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду пояснил, что ранее он употреблял наркотики, а именно курительные смеси. Зависимости от наркотиков у него нет, в лечении не нуждается. Приобретал курительные смеси через своего знакомого Зырянова А. с ним же и употреблял. Зырянов покупал курительные смеси у ФИО17 и забирал через «закладки».

ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, ему на сотовый телефон позвонил ФИО16, сказал, что у него есть деньги, и спросил, где можно взять «травы». Он сказал ФИО16, что можно взять через Зырянова и позвонил Зырянову, сказал, что хочет купить «траву». С Зыряновым договорились встретиться после работы в <данные изъяты> по <адрес>, где работал знакомый Зырянова по имени ФИО25. С ФИО16 договорилась встретиться там же. После работы он пришел в <данные изъяты>, от ФИО26 узнал, что Зырянов ушел покупать «траву» для себя или кого-то. С ФИО16 пошли по <адрес> и ему на сотовый телефон позвонил Зырянов, сказал, что он в «<данные изъяты>». Он взял у ФИО16 <данные изъяты> рублей и побежал в <данные изъяты>. Зырянов его ждал, сказал, что нужно закинуть деньги в «Киви-кошелек» и забрать «траву» на «<данные изъяты>». С Зыряновым пришли в торговый павильон по <адрес>, возле ДД.ММ.ГГГГ он дал Зырянову <данные изъяты> рублей, переданные ему ФИО16 на приобретение «травы». Зырянов через терминал перевел деньги в «Киви-кошелек», номер которого был у Зырянова в телефоне. После этого Зырянов уехал, а он пошел к ФИО16. Зырянов ему перезвонил и сказал, что созвонился с ФИО27, и что пока курительной смеси нет, ФИО28 едет из <адрес>, где-то возле <адрес>. Когда приедет, все будет. После этого он с ФИО16 ездили купаться, потом созвонились с Зыряновым встретились и пошли к ФИО18 Рассказали ФИО18 что ждут «закладку» и сидели у него дома. Зырянов созвонился с ФИО17 и она отправила ему смс-сообщение с адресом закладки, где спрятан наркотик. Зырянов сказал надо идти в дом <адрес>. Все вместе, он, Зырянов, ФИО16 и ФИО29, пошли к этому дому. Он и Зырянов зашли во второй подъезд, вдвоем стали искать «закладку» с «травой», щупали руками <данные изъяты> и Зырянов нашел полиэтиленовый пакетик с застежкой. В пакетике была «трава». Зырянов сказал, что в этом пакетике половина «травы» его, так как до этого он переводил ФИО30 свои деньги, а она ему ничего не продала. Они поднялись на второй этаж, где Зырянов отсыпал часть «травы» из пакетика в пленку от пачки сигарет которую он снял с пачки. Он держал пленку, а Зырянов отсыпал. На первом этаже кто-то выходил и Зырянов зажал пакетик с «травой» у себя в руке, а пленку с «травой» он положил себе в карман брюк. Обратно не отдал Зырянову, так как хотел потом употребить со всеми. После этого они вышли из подъезда на улицу, где их ждали ФИО31 и ФИО16. Там Зырянов взял за руку ФИО16, как бы поздоровался, и как он понял, в этот момент передал ФИО16 пакетик с курительной смесью. Наркотическое средство, которое Зырянов передал ФИО16 и то, которое он положил себе в карман, они хотели искурить все вместе. После этого пошли к ФИО32 и были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Всех привезли в здание УФСКН по <адрес>, где при понятых, которых допрашивали в судебном заседании, обыскали. У него нашли сверток из пленки с курительной смесью. Сверток упаковали в конверт и опечатали печатями. Он и понятые поставили росписи на конвертах и на печатях. С него взяли объяснение, где он рассказал все, как было. С массой изъятого наркотического средства согласен, но считает, что могли взвесить вместе с пакетиком, но для него это не принципиально, так как все равно будет крупный размер. Без помощи Зырянова они не смогли бы приобрести наркотическое средство, так как он не знал где его можно купить. С того времени он курительные смеси не курит и не употребляет наркотики, сожалеет о случившемся.

Подсудимый Зырянов А.С. свою вину по предъявленному обвинению признал, однако выразил несогласие с размером изъятого наркотического средства, считал, что при проведении экспертизы, вещество взвешивали вместе с упаковкой в которой оно находилось. После исследования всех доказательств, вину признал, пояснив, что не был согласен с размером наркотического средства так как покупал 1 грамм, из которого половину пересыпал, то есть должно было быть 0,5 грамма. Однако, после обнаружения наркотического средства в подъезде его массу не взвешивал и после отсыпки так же не взвешивал, в связи с чем заключением эксперта согласен.

Показания данные подсудимым Силкиным А.А. подтвердил полностью, но уточнил, что сначала думал, что <данные изъяты> руб. на наркотики Силкин дал свои, а когда увидел ФИО16 и спросил для чего он с ними, Силкин сказал, что <данные изъяты> руб. на наркотики давал ФИО16. Телефон у него изымали, там была переписка и СМС о закладке. Из хронических заболеваний имеет гипертоническую болезнь 2 степени.

    Суд кладет в основу приговора в отношении каждого из подсудимых признательные показания Силкина А.А. и Зырянова А.С., поскольку они последовательны и согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

    Кроме того, вина Силкина А.А. и Зырянова А.С. в совершении вменяемого каждому из них преступления, установлена следующими доказательствами, исследованными судом.

    Свидетель ФИО9 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ими проводились ОРМ по оперативной информации по факту сбыта курительных смесей. Ввиду полученной информации стали известны Силкин и Зырянов как потребители курительных смесей, в связи с чем было проведено ОРМ «наблюдение». Также имелась информация о том, что данные молодые люди проведут закупку наркотического средства. В вечернее время Зырянов и Силкин находились в районе дома по <адрес>, с ними были еще двое молодых людей. Подойдя к указанному дому двое молодых людей остались стоять на том же месте, а Силкин с Зыряновым сначала зашли во двор дома, после чего зашли в подъезд, минут через 5 они вышли и все вчетвером направились по <адрес> в сторону <адрес>, там были задержаны и доставлены в отделение УФСКН. В здании наркоконтроля молодые люди были досмотрены. Сначала досматривали Силкина, в ходе досмотра из кармана джинс был изъят сверток с курительной семью, также изымался сотовый телефон, изъятое было упаковано в бумажные конверты, после чего опечатано. На вопрос откуда взял сверток с курительной смесью, Силкин сказал, что они забрали сверток из подъезда дома по <адрес>, также сказал, что смесь ему не принадлежит, пояснил что ему сверток дал Зырянов, который приобрел его у ФИО53. Других предметов и Силкина изъято не было. После чего составлен протокол. Затем проводился досмотр Зырянова, из кармана его кофты было изъято два чека, терминала киви, чеки были откопированы и упакованы в бумажный пакет. На вопрос о происхождении данных чеков, Зырянов ответил, что должен был денежные средства какому то человеку, которые впоследствии вернул долг через терминал киви. У Зырянова так же изымался сотовый телефон. После этого производили досмотр ФИО54 и ФИО16, ФИО16 являлся несовершеннолетним, поэтому на досмотр была приглашена его мать, в ходе досмотра данных молодых людей ничего не изымалось, после досмотра они прошли освидетельствование и были допрошены. Силкин при досмотре пояснил, что какая-то часть курительной смеси должна находится у ФИО16, так как он скидывался деньгами, но в ходе его осмотра ничего обнаружено не было, сам ФИО16 пояснил, что выкинул свою часть при задержании. После чего выехали на место задержания, но так ничего не обнаружили. Силкин пояснял, что хранил наркотики для личного потребления. Силкин сразу во всем признался, сказал, о том, что приобретал данное средство Зырянов и иные обстоятельства. А Зырянов все отрицал, говорил, что ничего не знает, просто является знакомым ФИО33, не общался с ней по поводу приобретения курительных смесей, с Силкиным в подъезд заходил за компанию и как оказалась курительная смесь у Силкина якобы не знал. ФИО34 подтвердил, что Зырянов перевел деньги через терминал киви для приобретения курительной смеси.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ около 23:00, принимал участие в качестве понятого при досмотре четверых молодых людей. Второй понятой также присутствовал, он ему не знаком. Досмотр проходил в здании госнаркоконтроля по <адрес>, в <адрес>. Досмотр проводили сотрудники УФСКН. При нем досматривали подсудимых, ранее ему незнакомых. Перед досмотром у ребят спросили о наличии при себе запрещенных средств. Силкин А.А. ответил, что в кармане находится сверток, Зырянов сказал, что у него ничего нет. При досмотре у Силкина А.А. из кармана брюк был изъят сверток с веществом растительного происхождения. Потом у Силкина из кармана изъяли сотовый телефон с сим-картой Сверток сфотографировали, упаковали в пакет, который опечатали. Все расписались на пакете. Силкин объяснил, что данный пакет ему дал Зырянов. При досмотре Зырянова А.С. у него были обнаружены и изъяты два чека с терминала. Чеки скопировали и тоже упаковали в бумажный пакет. Также изъяли сотовый телефон. Жалоб в ходе досмотра от Силкина не поступало. Затем досматривали еще двоих молодых людей, один из которых был несовершеннолетний.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что в прошлом году, возможно ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в отделение в здании наркоконтроля по <адрес>, сказали, что будет проводиться досмотр молодых людей. При нем проводился досмотр четверых молодых людей, в том числе подсудимых. У одного обнаружили сверток с курительной травой. Фамилия одного помнит Зырянов, остальных не помнит. Сверток изъяли не у Зырянова. Где была обнаружена курительная смесь не помнит. Помимо курительной смеси изымались чеки у Зырянова, потом их копировали. Так же изымались сотовые телефоны. Изъятое упаковывалось в конверт, потом их заклеили и они расписались. При них пакеты фотографировали.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что Зырянов А.С. и Силкин А.А. его знакомые. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Силкину А., которому предложил покурить курительные смеси. Встретились вечером, после работы Силкина, около шиномонтажной мастерской по <адрес>. Силкин зашел в <данные изъяты>, затем вышел и сказал, что пока наркотиков нет. У кого он спрашивал про наркотические средства, сказать не может, поскольку сам оставался на улице. Вместе с Силкиным пошли к бабушке. В это время Силкину кто-то позвонил. После телефонного звонка он, находясь на <адрес>, дал Силкину деньги в размере <данные изъяты> рублей, и тот снова побежал в <данные изъяты>. Деньги дал Силкину, чтобы тот передал Зырянову. Потом Зырянов данные деньги куда-то отправлял. Силкин сам сказал, что ему звонил Зырянов. Силкин по его просьбе, приобретал наркотическое средство, хотя сначала и не соглашался. Когда Силкин вернулся, сходили к его бабушке, потом съездили на речку, вновь вернулись к дому, где проживает бабушка Силкина. Тут уже встретились с Зыряновым и все пошли к ФИО35. В доме ФИО36 ждали, когда им сообщат адрес, где можно забрать наркотические средства. Зырянов с кем-то связался по телефону и ему сообщили, что наркотические средства можно забрать на <адрес>, у дома, расположенного рядом с кафе «<данные изъяты>». Когда пришли, Зырянов с Силкиным прошли во двор дома, они с ФИО37 оставались на улице. Когда Зырянов и Силкин вернулись, все пошли в сторону <адрес>. Силкин и Зырянов отдали ему наркотические средства в виде травы желтого цвета, находившиеся в прозрачном пакетике, за те деньги, что он отдавал Силкину для передачи Зырянову. Приобретенные наркотические средства хотел употребить вместе с ребятами, хотя ранее вместе этого не делали. Ребята у него наркотические средства не просили, просто находились в одной компании. Метров через 100 их задержали сотрудники полиции. Он при задержании наркотические средства выкинул. Силкин по его просьбе приобретал наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство хотел употребить вместе с ними.

    Свидетель ФИО12 суду пояснил, что ему позвонили друзья Зырянов и Силкин, с телефона Силкина, сказали, что они идут к нему в гости, в то время он занимался своими личными делами в <адрес>. Когда пришел домой, то Силкин, Зырянов и ФИО16 ждали его около дома. Зашли к нему домой, сидели, пили кофе. Потом Зярянову поступил телефонный звонок, он не вникал в разговор, затем пошли прогуляться, пошли по <адрес>, дошли до кафе «<данные изъяты>», остановились возле двухэтажного дома, Силкин и Зырянов зашли в подъезд данного дома, минут через 5 они вышли оттуда, после чего он увидел в руке Зырянова сверток, который тот передал ФИО16, потом направились в сторону его дома и когда перешли дорогу их арестовали и увезли в отделение УФСКН.

Когда шли в дом по <адрес>, предполагал, знал, что надо сходить за закладкой, так как пока дома делал кофе, об этом шел разговор, то есть. Ему известно, что закладка – это «трава», «<данные изъяты>» или чай вперемешку с наркотической травой. Сами употреблял курительные смеси ранее. Силкин, ФИО16 и Зырянов являются потребителями курительных смесей, раньше совестно употребляли. Известно, что у ФИО2 при досмотре обнаружили сверток с травой.

    Также вина подсудимых установлена представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из рапорта оперуполномоченного Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ по 00:20 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Силкина А.А., проведенного в служебном помещении Ирбитского МРО по адресу: <адрес>, задержанного около 22:50 ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>, в кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения светлого цвета.                                 (л.д. 6).

    Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, во втором подъезде <адрес> Зырянов А.С. незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащие в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила 0,885 грамма, что является крупным размером. В действиях Зырянова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

                                        (л.д. 77).

Из протокола личного досмотра Силкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении досмотра у Силкина А.А. обнаружено и изъято: сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения, который был упакован в бумажный конверт (пакет № 1); сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой с абонентским номером №. (пакет 2)             (л.д. 9, 10).    

Из протокола личного досмотра Зырянова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении досмотра у Зырянова А.С. обнаружено и изъято: два чека-квитанции VisaQivi с платежами по <данные изъяты> руб. на номер телефона/счета №, с которых сделаны ксерокопии и упакованы в бумажный конверт (пакет № 1); сотовый телефон «LG» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>.                                  (л.д.11, 12).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектами осмотра явились:

Два пакета из бумаги белого цвета, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Силкина А.А.

Осмотром установлено, что на пакете № на лицевой стороне имеется надпись «сверток из прозрачного полимерного материала, внутри с измельченным веществом растительного происхождения, изъятый в ходе личного досмотра Силкина, проведенного по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ». Целостность упаковки не нарушена, пакет не вскрывался.

В пакете № находится сотовый телефон «NOKIA» с абонентским номером №.

Два пакета из бумаги белого цвета с объектами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Зырянова А.С.

В пакете № находятся два чека-квитанции. Один чек (квитанция) № датирован ДД.ММ.ГГГГ 17:37:36 о зачислении <данные изъяты> рублей номер счета /телефона № Второй чек № от ДД.ММ.ГГГГ 15:20:44 о зачислении <данные изъяты> рублей, номер счета/ телефона №.

В пакете № находится сотовый телефон «LG» с сим-картой под номером №.

При просмотре меню телефонного аппарата в меню «Журнал исходящих» имеются записи вызовов, датированные ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых номер абонента по имени «ФИО38» - №, а также на номер № под именем «ФИО39», находившимся в пользовании Силкина А.А., В папке сообщений имеются два входящих смс-сообщения. Одно из которых от абонента № имя «ФИО40» дата - ДД.ММ.ГГГГ 22:15 содержания «<данные изъяты>» Остальные записи значения для данного уголовного дела не имеют.                (л.д. 45-55)

Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.                 ( л.д. 56)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на химическое исследование поступил бумажный пакет с объектом исследования. При вскрытии пакета обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растений светло-коричневого цвета, массой в представленном виде 0,885 грамм.

    Представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства - <данные изъяты> Масса вещества в представленном виде составила 0,885 грамм.

                                        (л.д.17-18).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе (<данные изъяты> и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства - <данные изъяты> Масса вещества в представленном виде составила 0,855 грамм.

                                        (л.д. 37-40).

Оснований не доверять показаниям свидетелей, изобличающих Силкина А.А. и Зырянова А.С. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлениях, а также исследованным письменным доказательствам, у суда не имеется.

Суд считает выводы экспертов объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключения экспертов содержат исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу в соответствии со ст. 80 и ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, надлежаще мотивированы и аргументированы, сомнений у суда не вызывают.

Доводы подсудимых о возможном взвешивании наркотического средства вместе с упаковкой, суд находит несостоятельными, поскольку из исследования и заключения эксперта следует, что взвешивалось именно вещество и его масса составила 0,855г.

    Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство: <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций к перечню, отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

    Указанным постановлением к Списку I отнесены все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси.

    В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.02.2012 года, крупный размер наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,25 г.

    То есть, судом объективно установлено, что наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,885 грамма является крупным размером.

Таким образом, допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя и адвокатов, оценив доказательства в их совокупности суд находит вину Силкина А.А. и Зырянова А.С. доказанной полностью.

Действия подсудимого Силкина А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Данная квалификация действий подсудимого Силкина А.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает.

Действия подсудимого Зырянова А.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Данная квалификация действий подсудимого Зырянова А.С. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания Силкину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый не судим, однако, совершил тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, предусматривающее наказание только в виде лишения свободы.

Согласно представленных суду характеризующих данных на подсудимого, он характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции и положительно по месту прежней работы, в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается, имеет постоянное место жительства, состоял в ЦЗН и устроился на работу, не женат, детей не имеет, проживает с матерью.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категорий преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание им вины, раскаяние, сожаление о случившемся, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, суд учитывает, что обвиняемым было заявлено ходатайство о разбирательстве дела в особом порядке, поддержанное им в судебном заседании в связи с полным признанием своей вины, которое было рассмотрено в общем порядке по независящим от подсудимого Силкина А.А. обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым применить правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 и 5 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Силкину А.А.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Учитывая изложенное, личность виновного, фактические обстоятельства дела, несмотря на ряд смягчающих обстоятельств, суд не находит возможным исправление Силкина А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы на минимальный срок предусмотренный санкцией данной статьи.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного совершившего тяжкое преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а так же личности подсудимого, который является трудоспособным, суд считает необходимым назначать Силкину А.А. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Силкину А.А. следует изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора.

При назначении наказания Зырянову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый не судим, однако, совершил тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, предусматривающее наказание только в виде лишения свободы.

Согласно представленных суду характеризующих данных на подсудимого, он характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту жительства и работы положительно, имеет родителей, в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается, имеет постоянное место жительства, работает, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категорий преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание им вины, раскаяние, наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие хронического заболевания.

Обвиняемым было заявлено ходатайство о разбирательстве дела в особом порядке, которое было им поддержано в судебном заседании, однако, при этом им было выражено несогласие с массой наркотического средства вменяемого ему при незаконном приобретении, в связи с чем дело было рассмотрено в общем порядке, так как потребовалось исследование доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами суд не применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Зырянову А.С.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Учитывая изложенное, личность виновного, фактические обстоятельства дела, несмотря на ряд смягчающих обстоятельств, суд не находит возможным исправление Зырянова А.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного совершившего тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а так же личности подсудимого, который является трудоспособным, суд считает необходимым назначать Зырянову А.С. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Зырянову А.С. следует изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитников при производстве предварительного расследования в размере <данные изъяты> руб. с Силкина А.А. (л.д. 76, 114, 152) и в размере <данные изъяты> руб. с Зырянова А.С. (л.д. 87, 123, 156) подлежат взысканию с осужденных в соответствии со ст. 132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения осужденных от процессуальных издержек судом не установлено, они являются трудоспособными, дело рассмотрено в общем порядке.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащие наркотические средства - подлежат уничтожению, сотовые телефоны – возвращению Силкину А.А. и Зырянову А.С., чеки – хранению при деле.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Силкина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Силкину А.А. изменить на заключение под стражу.

Взять Силкина А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Силкину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зырянова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Зырянову А.С. изменить на заключение под стражу.

Взять Зырянова А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Зырянову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Силкина А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки <данные изъяты> руб.

Взыскать с Зырянова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки <данные изъяты> руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> уничтожить.

- сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой, с абонентским номером № - возвратить Силкину А.А.

- сотовый телефон «LG» с сим-картой, с абонентским номером № – возвратить Зырянову А.С.

- два чека-квитанции. Один чек (квитанция) № датирован ДД.ММ.ГГГГ 17:37:36 о зачислении <данные изъяты> рублей номер счета /телефона № Второй чек № от ДД.ММ.ГГГГ 15:20:44 о зачислении <данные изъяты> рублей, номер счета/ телефона № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Силкиным А.А. и Зыряновым А.С., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение десяти дней со дня вручения копии приговора суда ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уг. делам Свердловского облсуда от

31.03.2015 приговор суда от 29.01.2015 в отношении Силкина А.А. оставлен без изменения,

апелляционная жалоба адвоката Хамидуловой Т.Н. - без удовлетворения.

ВЕРНО. Судья-