Решение по делу № 2-1409/2020 от 06.05.2020

№ 2-1409/2020

64RS0047-01-2020-001291-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Видякиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЛизинг» к Овечкину Максиму Александровичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

ООО «ЭкономЛизинг» обратилось в суд с иском к Овечкину М.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В качестве оснований своих требований истец указал, что 27 декабря 2016 года между сторонами был заключен трудовой договор по трудоустройству ответчика на работу в должности начальника службы экономической безопасности. Место исполнения трудовых обязанностей – г. Саратов, ул. Новоузенская, 63/65. На основании приказа № от 09 января 2020 года Овечкин М.А. уволен с работы по сокращению штата.

За время исполнения трудовых обязанностей ответчик неоднократно направлялся в командировки, расходы по которым работодателем возмещались. Истцом на основании приказа от 06 декабря 2019 года по фактам имевших место командировок была назначена служебная проверка, задачей которой явилось корректность оформления авансовых отчётов, их целесообразность, а также проверка подлинность документов, представленных Овечкиным М.А. по оформленным служебным командировкам за период его работы.

По итогам проведенной проверки был составлен акт от 16 марта 2020 года, согласно которого выявлены нарушения, а именно предоставление работником документов, не связанных со служебными командировками.

1. Овечкин М.А. был направлен в служебную командировку в Р. Адыгея, Краснодарский Край в период с 16 марта 2016 года по 21 марта 2019 года.

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 22 марта 2016 года № 67, согласно которому командировочные расходы составили 26 740 руб. 20 коп., в том числе:

- суточные с 16 по 21 марта за 6 дней в сумме 9 000 руб.;

- расходы на автомобильное топливо на общую сумму 9 740 руб. 20 коп., подтвержденные кассовыми чеками АЗК-201 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» № от 14 марта 2016 года на сумму 999 руб. 06 коп. за топливо дизельное, чеками АЗС-10 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» № от 17 марта 2016 года на сумму 1 591 руб. 45 коп. за топливо дизельное, АЗС ООО фирма «Панда» № от 18 марта 2016 года на сумму 2 749 руб. 58 коп. за топливо дизельное, № от 21 марта 2016 года на сумму 1 399 руб. 78 коп. за топливо дизельное, чеками АЗК-218 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» № от 21 марта 2016 года на сумму 3 000 руб. 33 коп. за топливо дизельное.

Расходы по первому чеку на сумму 999 руб. 06 коп. произведены до начала командировки. Расходы по последнему чеку на сумму 3 000 руб. 33 коп. произведены в г. Саратове на АЗК-218 в Усть-Курдюме, т.е. уже по прибытии Овечкиным М.А. по окончании командировки в г. Саратов.

Таким образом, расходы на автомобильное топливо сумму 3 999 руб. 39 коп., по мнению комиссии, не могут быть отнесены к командировочным расходам.

Кроме того, каждый раз приобреталось дизельное топливо, хотя согласно приказа № от 14 марта 2016 года Овечкину М.А. на время командировки предоставлялся служебный автомобиль NISSAN TEANA VIN № с двигателем №, работающий на бензине. Овечкиным М.А. документы, подтверждающие использование транспортного средства, работающим от дизельного топлива, к отчету не представлены.

Таким образом, расходы на сумму 9 740 руб. 20 коп. на покупку дизельного топлива комиссией признаны необоснованными.

- расходы на проживание согласно счету б/н от 19 марта 2016 года и кассовому чеку № 737 от 19 марта 2016 года в сумме 8 000 руб.

Комиссией установлено, что 19 марта 2016 года Овечкин М.А. участвовал в соревнованиях 1-го этапа Кубка России по спортинг-компакту 2016 г. в СК «Дубрава», в которых занял 37 место в подкатегории С. Данный факт подтверждается сведениями с сайта СК «Дубрава» https://cr.ssk-dubrava.ru. Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. 19 марта 2016 года не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Так, согласно счета от 19 марта 2019 года, стоимость проживания в гостинице составила 2 000 руб., расходы на оплату которых комиссией признаны необоснованными, равно как и суточные за 19 марта 2016 года в размере 1 500 руб.

Таким образом, Овечкин М.А. необосновано предъявил к авансовому отчету от 22 марта 2016 года № 67 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 13 240 руб. 20 коп. (9740,20+2000+1500).

2. Овечкин М.А. был направлен в служебную командировку в г. Москва в период с 10 по 12 июня 2016 года. По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 14 июня 2016 года №, согласно которому командировочные расходы составили 30 810 руб. 06 коп., в том числе:

- суточные с 10 июня 2016 года по 12 июня 2016 года за 3 дня в сумме 4 500 руб.;

- расходы на автомобильное топливо на общую сумму 14 060 руб. 06 коп., подтвержденные кассовыми чеками АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №1827 от 09.06.2016г. на сумму 2310,00 рублей (в 17ч.13м., 60л.), АЗС Премье (г. Саратов) от 10.06.2016г. №2924 на сумму 1149,71 рублей (в 07ч.38мин.,), АЗК 24 Пензанефтепродукт №0150 от 10.06.2016г. на сумму 1500,00 рублей (36,4л), АЗК-3 ПАО Рязаньнефтепродукт №7623 от 10.06.2016г. на сумму 1499,76 рублей (36,00 л), АЗК-16 АО Тамбовнефтепродукт №0288 от 12.06.2016г. на сумму 2000,00 рублей (55,63л), АЗС а/д Беларусь 24км Газпромнефть-Северо-Запад №1382 от 12.06.2016г. на сумму 1470,28 рублей (38,1л), АЗК-218 ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» Усть-Курдюм (г. Саратов) № 28320 от 13.06.2016г. на сумму 1820,31рублей (в 15ч. 33мин., 48,22 л), АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №5435 от 14.06.2016г. на сумму 2310,00 рублей (в 06ч. 44мин., 60л).

Поскольку очевидно, что заправки по чекам №1827 от 09.06.2016г. на сумму 2310 рублей, № 28320 от 13.06.2016г. на сумму 1820,31 рублей; №5435 от 14.06.2016г. на сумму 2310 рублей произведены не для командировочных нужд (до и после командировки), комиссия считает, что командировочные расходы в сумме 6440,31 рублей необоснованные.

- расходы на проезд по платной дороге кассовый чек №5216 от 10.06.2016г. на сумму 150,00 рублей.

- расходы на проживание и парковку автомобиля на общую сумму 12100,00 рублей, подтвержденные ООО «Брокингторг» (Мотель «Лесной») квитанцией к п/о №550 от 10.06.2016г. на сумму 6050,00 рублей, квитанцией к п/о №552 от 11.06.2016г. на сумму 6050,00 рублей.

Настоящим расследованием выявлено, что согласно распечатки с сайта гостиницы мотель «Лесной» - www.motel-lesnoi.ru, в которой останавливался ФИО1, цены на проживание значительно ниже (от 2200 до 4600 рублей за номер в сутки).

Овечкиным М.А. представлены две квитанции, подтверждающие расходы на проживание:

№550 от 10.06.2016 г. на сумму 6050 рублей;

№552 от 11.06.2016 г. на сумму 6050 рублей;

На общую сумму 12100 рублей.

Учитывая стоимость самого дорого номера в мотеле «Лесной» - 4600 рублей за сутки, стоимость проживания не могла составить больше 9200 рублей.

Комиссией были изучены распечатки с сайтов http://www.podmoskove.ru/317_news.html, https://i3.guns.ru/, согласно которым, 10 и 11 июня 2016 г. в «Спортинг Клубе Москва» проходили соревнования по международному Летнему кубку BERETTA по компак-спортингу. Овечкин М.А. участвовал в данных соревнованиях 11.06.2016 г. под 66 номером, где занял 51 место. Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. 11.06.2016 г. не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Таким образом, Овечкин М.А. необоснованно предъявил к авансовому отчету от 14.06.2016г. №163 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 15 440,31 рублей (6440,31+6050+1450+1500).

3. Овечкин М.А. был направлен в служебную командировке в г. Москва в период с 09.06.2017 г. по 11.06.2017 г.

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 13.06.2017г. №160, согласно которому командировочные расходы составили 15529,86 рублей, в том числе:

- суточные с 09.06.2017г. по 11.06.2017г. за 3 дня в сумме 4500,00 рублей.

- расходы на автомобильное топливо на общую сумму 5029,86 рублей, подтвержденные кассовыми чеками АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №0117 от 01.06.2017г. на сумму 2094,88 рублей(49,06л), АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №0170 от 05.06.2017г. на сумму 2135,00 рублей (50л), АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №0251 от 07.06.2017г. на сумму 800,00 рублей (18,73л).

Комиссия обратила внимание, что все расходы на ГСМ произведены ранее срока командировки и в городе Саратове, на заправочной станции, находящейся возле места проживания Овечкина М.А. Комиссия пришла к мнению, что данные расходы в сумме 5029,86 рублей не могут быть отнесены к командировочным и предъявлены в авансовом отчете от 13.06.2017г. №160 необоснованно.

- расходы на проживание на общую сумму 6000,00 рублей, подтвержденные ООО «Брокингторг» квитанцией к п/о №292 от 09.06.2017г. (Согласно счета №120а от 09.06.2017г. и акта от 11.06.2017 стоимость проживания в сутки составила 3000 рублей).

Кроме того комиссия выяснила, что согласно сведениями с сайта https://popgun.ru/viewtopic.php?t=817533 10.06.2017 г. в «Спортинг клуб Москва», (31 км Минского шоссе) проходил 7-й международный летний кубок BERETTA по компакт-спортингу. (подтверждается скриншотом объявления). Согласно распечатке с сайта https://i3.guns.ru/ Овечкин М.А. был участником соревнований 10.06.2017 г. под номером 85 в категории В и занял 41 место. Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. 10.06.2017 г. не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Стоимость проживания 3000 и суточные в размере 1500 рублей за 10.06.2017г. должны быть признаны необоснованными.

Таким образом, Овечкин М.А. необосновано предъявил к авансовому отчету от 13.06.2017г. №160 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 9529,86 рублей (5029,86+3000+1500).

4. Овечкин М.А. был направлен в служебную командировку в Республику Адыгея в период с 01.11.2018г. по 06.11.2018г.

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 07.11.2018г. №329, согласно которому командировочные расходы составили 41239,38 рублей, в том числе:

-расходы на автомобильное топливо на общую сумму 20239,38 рублей, подтвержденные кассовыми чеками АЗС №64566 (с.Пристанное) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №1188 от 31.10.2018г. на сумму 2500,00 рублей (54,77л), АЗС ООО «Алькорр» № 00094 от 01.11.2018г. на сумму 2036,57 (48,26л) и тем же чеком на сумму 633,00 рублей моторное масло, АЗС №488 (п. Соколовка) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №2002 от 01.11.2018г. на сумму 1642,00 рубля (35,75л), МАЗК №13 ООО «Аякс» №213 от 01.11.2018г. на сумму 2050,00 рублей (43,71л), АЗС №514 (Городишенский район) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №29 от 01.11.2018г. на сумму 901,00 рубль (19,62л), АЗС №263 ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №9459 от 02.11.2018г. на сумму 2018,45 рублей (38,41л), АЗС №263 ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №9988 от 04.11.2018г. на сумму 1609,63 рублей (37,02л), АЗС №13 ООО «Аякс» №102 от 05.11.2018г. на сумму 2250,73 (47,99л), АЗС №514 (Городишенский район) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтеродукт» №6065 от 05.11.2018г. на сумму 1859,00 рублей (44,37л), АЗС №64566 (с.Пристанное) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтеродукт» №2455 от 06.11.2018г. на сумму 2739,00 рублей (60л).

Комиссия считает, что так как расходы на приобретение автомобильного топлива по кассовому чеку АЗС №64566 (с.Пристанное) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №1188 от 31.10.2018г. на сумму 2500,00 рублей совершены до начала командировки (учитывая, что на следующий день до выезда была опять заправка), а по кассовому чеку АЗС №64566 (с.Пристанное) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №2455 от 06.11.2018г. на сумму 2739,00 рублей совершены уже по возвращении в город Саратов (заправка расположена рядом с местожительством Овечкина М.А.), они (всего на сумму 5239 рублей) неправомерно отнесены на командировочные расходы и необоснованно включены Овечкиным М.А. в авансовый отчет от 07.11.2018г. №329.

- суточные с 01.11.2018г. по 05.11.2018г. за 5 суток в сумме 7500,00 рублей.

Комиссией установлено, что с 3 по 5 ноября 2018г. г. Овечкин М.А. участвовал в соревнованиях Финала Кубка России по стендовой стрельбе 2018 г. в СК «Дубрава», в которых занял 25 место в гр. С. Данный факт подтверждается сведениями с сайта ССК «Дубрава» https://cr.ssk-dubrava.ru.

Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. на период с 3.11.2018г. по 05.11.2018г. не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Значит, фактически в командировке Овечкин М.А. находился с 01 по 03 ноября 2018г. (это 3 дня), с 3 по 5 ноября Овечкин М.А. находился в Республике Адыгея по личным делам, а 06 ноября 2018г. вернулся в город Саратов, т.е. к отчету следует отнести суточные в размере 4500 рублей, а оставшаяся сумма в размере 3000 рублей отнесена к командировочным расходам необосновано.

- расходы на проживание в сумме 13500,00 рублей, подтверждающиеся квитанцией-договором №495023 от 02.11.2018г., выданной НП «ФССККРА» за 3 суток со 2 по5 ноября 2018г.

По вышеназванной причине (личные дела Овечкина М.А.) комиссия признает к отчету расходы на проживание только за одни сутки (со 2 на 3 ноября 2018г.).

Таким образом, комиссия считает, что к отчету предъявлены необоснованно расходы на проживание в размере 9000 рублей,

По итогам рассмотрения данной командировки, комиссия считает, что Овечкин М.А. необосновано предъявил к авансовому отчету от 07.11.2018г. №329 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 17239,00 рублей (5239+3000+9000).

5. Овечкин М.А. был направлен в служебную командировку в городе Симферополь, Республика Крым, в период с 21.11.2019 г. по 27.11.2019 г.

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 29.11.2019г. №378, согласно которому командировочные расходы составили 40230,00 рублей, в том числе:

- авиабилеты на общую сумму 6630,00 рублей (авиабилет (Саратов-Симферополь) 154 6146257807 от 12.11.2019г., авиабилет (Симферополь-Саратов) 154 6146257808 от 12.11.2019г.).

- суточные за 7 дней общая сумма 10500,00 рублей.

- проживание по гостиничному счету №МИ-0007883 от 21.11.2019г. ИП Минасян Н.Г. на сумму 11475,00 рублей (за 1 сутки) и по гостиничному счету №МИ-0007889 от 22.11.2019г. ИП Минасян Н.Г. на сумму 51637,50 рублей (за 4 суток и 12 часов). Всего на сумму 63112,50 рублей.

Согласно данным сайта гостиницы «Украина» цены на номера варьируются от 2550,00 рублей (за номер «стандарт одноместный однокомнатный») до 10550,00 (за номер «люкс плюс»). Учитывая нецелесообразность высоких расходов на проживание, произведенных Овечкиным М.А., к авансовому отчету приняты расходы на номер «одноместный 1» стоимостью 4200,00 рублей за сутки, что составило за 5,5 суток сумму 23100,00 рублей.

Согласно распечатки с сайта www.forum.guns.ru, в период с 23 по 24 ноября 2019г. в Крыму проходил Открытый Крымский Кубок Азот, где Овечкин М.А. принимал участие под номером 61 и занял место № 8.

Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. 23 и 24 ноября 2019 г. не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Стоимость проживания 4200 рублей и суточные в размере 1500 рублей за 23 ноября 2019 г. должны быть признаны необоснованными.

Кроме того, Овечкиным М.А. не были возвращены денежные средства в размере 22 770,21 рублей, составляющие остаток по авансовому отчету №389 от 29.11.2019 г.

По итогам рассмотрения данной командировки, комиссия считает, что Овечкин М.А. необоснованно предъявил к авансовому отчету от 29.11.2019г. №378 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 5700 рублей (4200 + 1500), а также не вернул денежные средства в сумме 22 770,21 рублей, чем причинил ущерб в общей сумме 28 470,21 рублей.

Таким образом, актом от 16 марта 2020 г. установлено, что Овечкин М.А., путем предоставления документов, якобы подтверждающих несение расходов в служебных командировках, фактически к командировочным расходам не относящихся, присвоил себе денежные средства ООО «Эконом Лизинг» в размере 83 919,58 рублей.

Факт предоставления ответчиком недостоверных сведений в авансовых отчетах с целью присвоения денежных средств, принадлежащих работодателю, предполагает наличие прямого действительного ущерба, причиненного работодателю в размере присвоенных средств.

Кроме того, в силу ст. 168.1 ТК РФ работодатель возмещает работнику расходы по проезду, связанные со служебными командировками.

В период с января по ноябрь 2019 года, Овечкину М.А. возмещались расходы, связанные со служебными поездками, согласно предоставляемых им отчетам.

ООО «Эконом Лизинг» было проведено служебное расследование, задачей которого была проверка корректности оформления отчетов о служебных поездках, их целесообразность, проверка подлинность документов, представленных Овечкиным М.А. в качестве подтверждения расходов.

По результатам расследования был составлен акт от 17 марта 2020 г., согласно которому за период с января по ноябрь 2019 г. Овечкин М.А. предоставлял недостоверные сведения о расстояниях служебных поездок, завышая своих расходы на них.

Так, согласно акта от 17 марта 2020 г. установлено следующее:

1. За период с 09.01.2019 г. по 30.01.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1020 км, расход на ГСМ 8389 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 398 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1847,91 рублей. Денежные средства в сумме 6541,09 рублей перечислены необоснованно.

2. За период с 01.02.2019 г. по 26.02.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1020 км, расход на ГСМ 8074,18 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 398 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1847,91 рублей. Денежные средства в сумме 6 226,27рублей перечислены необоснованно.

3. За период с 01.03.2019 г. по 29.03.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1500 км, расход на ГСМ 8815,56 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 450 км. Возмещению подлежат расходы в размере 2 288,25 рублей. Денежные средства в сумме 6 527,31 рублей перечислены необоснованно.

4. За период с 01.04.2019 г. по 25.04.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 2400 км, расход на ГСМ 17 765,45 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 559 км. Возмещению подлежат расходы в размере 2 609,41 рублей. Денежные средства в сумме 15 156,04 рублей перечислены необоснованно.

5. За период с 13.05.2019 г. по 28.05.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 760 км, расход на ГСМ 4000 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 260 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1322,10. Денежные средства в сумме 2577,90 рублей перечислены необоснованно.

6. За период с 03.06.2019 г. по 28.06.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1030 км, расход на ГСМ 8000 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 287 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1466 рублей. Денежные средства в сумме 6534 рублей перечислены необоснованно.

7. За период с 01.07.2019 г. по 29.07.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1200 км, расход на ГСМ 8000 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 313 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1478,61. Денежные средства в сумме 6531,29 рублей перечислены необоснованно.

8. За период с 01.08.2019 г. по 26.08.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1290 км, расход на ГСМ 8053,46 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 383 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1964,41 рублей. Денежные средства в сумме перечислены необоснованно 6035,59 рублей.

9. За период с 02.09.2019 г. по 27.09.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1070 км, расход на ГСМ 8799,34 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 294 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1396 рублей. Денежные средства в сумме 7403,34 рублей перечислены необоснованно.

10. За период с 07.10.2019 г. по 25.10.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 670 км, расход на ГСМ 5000 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 256 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1215,49 рублей. Денежные средства в сумме 3784,51 рублей перечислены необоснованно.

11. За период с 04.11.2019 г. по 15.11.2019 г. Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 670 км, расход на ГСМ 5000 рублей, который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 254 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1205,99 рублей. Денежные средства в сумме 3794,01 рублей перечислены необоснованно.

Таким образом, актом от 17 марта 2020 г. установлено, что Овечкин М.А., путем предоставления отчетов о служебных поездках, умышленно завышал расстояние поездки, увеличивая тем самым, якобы, понесенные расходы, присвоил денежные средства ООО «ЭкономЛизинг» в размере 71 111,35 рублей.

Факт предоставления ответчиком недостоверных сведений в отчетах с целью присвоения денежных средств, принадлежащих работодателю, предполагает наличие прямого действительного ущерба, причиненного работодателю в размере присвоенных средств.

Общая сумма ущерба, причиненного Овечкиным М.А., составляет 155 030,93 рублей (83 919,58 руб.+ 71 111,35 руб.).

Поскольку Овечкин М.А., с целью присвоить денежные средства ООО «Эконом Лизинг», умышленно предоставлял недостоверные документы о командировочных расходах, на него должны быть возложена материальная ответственность в полном размере.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Овечкина М.А. в свою пользу сумму материального ущерба в размере 155 030 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 200 руб. 62 коп.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил.

Вся направленная на имя ответчика судебная корреспонденция, в том числе копия искового заявления, была возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4
ст. 113).

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области Овечкин М.А. с 28 июля 2006 года имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 19, кв. 2.

Судом в адрес ответчика заблаговременно направлялись судебные извещения с указанием времени и места судебного заседания. Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой «отсутствие адресата».

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат в связи с отсутствием адресата, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «отсутствие адресата», неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 декабря 2016 года между сторонами был заключен срочный трудовой договор на период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, по условиям которого Овечкин М.А. принят на работу к истцу на должность начальника службы экономической безопасности с должностным окладом в размере по 5 500 руб. ежемесячно (том 1 л.д. 18-20).

На основании дополнительных соглашений к трудовому договору от 29 декабря 2017 года, от 29 июня 2018 года, от 27 декабря 2018 года, от 31 января 2019 года, от 01 августа 2019 года период осуществления трудовых отношений с ответчиком продлевался до 30 июня 2018 года, до 31 декабря 2018 года, до 31 декабря 2019 года, а также изменялся ежемесячный оклад с его увеличением до 11 000 руб. и до 22 000 руб. (том 1 л.д. 21, 22, 23, 24, 25).

В настоящее время трудовые отношения между сторонами прекращены (с 10 марта 2020 года) в связи с увольнением Овечкина М.А. по сокращению штата, что подтверждается соответствующим приказом от 09 января 2020 года (том 1 л.д. 29).

Как указал истец в своем иске, в период трудовых отношений работник Овечкин М.А. неоднократно направлялся в служебные командировки, в том числе и с выездом за переделы Саратовской области. На основании приказа работодателя от 04 декабря 2019 года в отношении работника Овечкина М.А. назначена проверка по достоверности представленных сведений в рамках командировок, имевших место в периоды с 07 по 08 ноября 2019 года, с 14 по 15 ноября 2019 года (в г. Балашов Саратовской области) и в период с 21 по 27 ноября 2019 года (в г. Симферополь Республики Крым) (том 1 л.д. 30).

По результатам проведенного расследования были составлены соответствующие акты по фактам причинения работником материального ущерба от 16 марта 2020 года (том 1 л.д. 31-37, 120-129).

В ходе проведения проверки комиссией работодателя было установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 16 по 21 марта 2016 года Овечкин М.А. был направлен в служебную командировку в Республику Адыгея и Краснодарский Край в целях производственной необходимости на основании приказа № 04 от 14 марта 2016 года с выплатой сотруднику суточных в размере по 1 500 руб. ежедневно (том 1 л.д. 38). Командировка была продлена ответчику по 21 марта 2016 года, о чем издан приказ № 02 от 19 марта 2016 года (том 1 л.д. 39).

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 22 марта 2016 года № (том 1 л.д. 41-42), согласно которому командировочные расходы составили 68 730 руб. 20 коп., в том числе:

- суточные за период с 16 по 21 марта 2016 года в сумме 9000 руб.;

- расходы на автомобильное топливо на общую сумму 9 740 руб. 20 коп., подтвержденные кассовыми чеками АЗК-201 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» № 29257 от 14 марта 2016 года на сумму 999 руб. 06 коп. за топливо дизельное, чеками АЗС-10 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» № 60171 от 17 марта 2016 года на сумму 1 591 руб. 45 коп., за топливо дизельное, АЗС ООО фирма «Панда» № 9708 от 18 марта 2016 года на сумму 2 749 руб. 58 коп. за топливо дизельное, №7624 от 21 марта 2016 года на сумму 1 399 руб. 78 коп. за топливо дизельное, чеками АЗК-218 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» №12696 от 21 марта 2016 года на сумму 3 000 руб. 33 коп. за топливо дизельное (л.д. 43-44);

- расходы на проживание согласно счету б/н от 19 марта 2016 года и кассовому чеку № 737 от 19 марта 2016 года в сумме 8 000 руб. (л.д. 45-46);

- расходы на покупку телефона в сумме 41 990 руб.

Согласно приказа № 02 от 14 марта 2016 года за работником Овечкиным М.А. на период с 16 по 31 марта 2016 года закреплено служебное транспортное средство Nissan Teana, государственный регистрационный знак А 705 МК 164, тип двигателя – бензиновый (том 1 л.д. 53, 54).

В ходе проведенной проверки комиссией сделан вывод, что расходы по чеку на покупку ГСМ (дизельного топлива) на сумму 999 руб. 06 коп. от 14 марта 2016 года произведены до начала командировки. Расходы по чеку на сумму 3 000 руб. 33 коп. произведены в г. Саратове на АЗК-218 в Усть-Курдюме, то есть уже по прибытии Овечкиным М.А. по окончании командировки в г. Саратов. Кроме того, каждый раз приобреталось дизельное топливо. Овечкиным М.А. документов, подтверждающих использование транспортного средства, работающим от дизельного топлива, к отчету не представлено. В связи с этим, расходы на покупку ГСМ на сумму 9 740 руб. 20 коп. на покупку дизельного топлива комиссией признаны необоснованными.

Комиссией также установлено, что в период служебной командировки 19 марта 2016 года Овечкин М.А. участвовал в соревнованиях 1-го этапа Кубка России по спортинг-компакту 2016 года в СК «Дубрава», в которых занял 37 место в подкатегории С, что подтверждается сведениями с сайта СК «Дубрава» https://cr.ssk-dubrava.ru (том 1 л.д. 47-52). Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. 19 марта 2016 года, связанные с проживанием и оплатой суточных на суммы 2 000 руб. и 1 500 руб., не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат

Таким образом, по мнению комиссии, Овечкин М.А. необосновано предъявил к авансовому отчету от 22 марта 2016 года № 67 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 13 240 руб. 20 коп. (9 740,20+2 000+1 500).

Денежные средства в счёт оплаты командировки были выплачены Овечкину М.А. на основании платежных поручений № 563 от 03 февраля 2016 года, № 1557 от 25 марта 2016 года и № 1578 от 28 марта 2016 года (том 1 л.д. 55, 56, 57).

При проведении проверки также установлено, что Овечкин М.А. был направлен в служебную командировку в г. Москва в период с 10 по 12 июня
2016 года на основании приказа № 26 от 09 июня 2016 года с оплатой суточных в размере по 1 500 руб. ежедневно. Цель поездки – производственная необходимость (том 1 л.д. 58, 60).

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет № 163 от 14 июня 2016 года № 163, согласно которому командировочные расходы составили 30 810 руб. 06 коп. (том 1 л.д. 61-62), в том числе:

- суточные с 10 по 12 июня 2016 года (за 3 дня) в сумме 4 500 руб.;

- расходы на автомобильное топливо на общую сумму 14 060 руб. 06 коп., подтвержденные кассовыми чеками АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №1827 от 09 июня 2016 года на сумму 2 310 руб. (в 17 ч. 13 м., 60 л.), АЗС Премье (г. Саратов) от 10 июня 2016 года № 2924 на сумму 1 149 руб. 71 коп. (в 07 ч. 38 мин.), АЗК 24 Пензанефтепродукт № 0150 от 10 июня 2016 года на сумму 1 500 руб. (36,4 л), АЗК-3 ПАО Рязаньнефтепродукт № 7623 от 10 июня 2016 года на сумму 1 499 руб. 76 коп. (36,00 л), АЗК-16 АО Тамбовнефтепродукт № 0288 от 12 июня 2016 года на сумму 2 000 руб. (55,63 л), АЗС а/д Беларусь 24км Газпромнефть-Северо-Запад № 1382 от 12 июня 2016 года на сумму 1 470 руб. 28 коп. (38,1 л), АЗК-218 ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» Усть-Курдюм (г. Саратов) № 28320 от 13 июня 2016 года на сумму 1 820 руб. 31 коп. (в 15 ч. 33 мин., 48,22 л), АЗК Торэко №8
(г. Саратов) № 5435 от 14 июня 2016 года на сумму 2 310 руб. (в 06 ч. 44 мин., 60 л) (том 1 л.д. 63-64).

Комиссия пришла к выводу, что заправки по чекам №1827 от 09 июня 2016 года на сумму 2 310 руб., № 28320 от 13 июня 2016 года на сумму 1 820 руб. 31 коп., № 5435 от 14 июня 2016 года на сумму 2 310 руб. произведены не для командировочных нужд (до и после командировки), командировочные расходы в сумме 6 440 руб. 31 коп. являются необоснованными.

- расходы на проезд по платной дороге кассовый чек №5216 от 10 июня 2016 года на сумму 150 руб.;

- расходы на проживание и парковку автомобиля на общую сумму 12 100 руб., подтвержденные ООО «Брокингторг» (Мотель «Лесной») квитанцией к п/о №550 от 10 июня 2016 года на сумму 6 050 руб., квитанцией к п/о №552 от 11 июня 2016 года на сумму 6 050 руб. (том 1 л.д. 65).

Расследованием выявлено, что согласно распечатки с сайта гостиницы мотель «Лесной» - www.motel-lesnoi.ru, в которой останавливался Овечкин М.А., цены на проживание значительно ниже (от 2 200 до 4 600 руб. за номер в сутки) (том 1 л.д. 66-70).

Учитывая стоимость самого дорого номера в мотеле «Лесной» - 4 600 руб. за сутки, стоимость проживания не могла составить больше 9 200 руб.

Комиссией были изучены распечатки с сайтов http://www.podmoskove.ru/317_news.html, https://i3.guns.ru/, согласно которым 10 и 11 июня 2016 года в «Спортинг Клубе Москва» проходили соревнования по международному Летнему кубку BERETTA по компак-спортингу. Овечкин М.А. участвовал в данных соревнованиях 11 июня 2016 года под 66 номером, где занял
51 место (том 1 л.д. 71-76). Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. 11 июня 2016 года не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Таким образом, Овечкин М.А. необоснованно предъявил к авансовому отчету от 14 июня 2016 года № 163 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 15 440 руб. 31 коп. (6 440,31+6 050+1 450+1 500).

Денежные средства в счёт оплаты командировки были выплачены Овечкину М.А. на основании платежных поручений № 2858 от 08 июня 2016 года и № 2990 от 15 июня 2016 года в размере 20 000 руб. и 10 810 руб. 06 коп. (том 1 л.д. 77, 78).

Комиссией также установлено, что Овечкин М.А. был направлен в служебную командировке в г. Москва в период с 09 по 11 июня 2017 года на основании приказа № 41 от 08 июня 2017 года с выплатой суточных в размере по 1 500 руб. ежедневно (том 1 л.д. 79).

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 13 июня 2017 года № 160, согласно которому командировочные расходы составили 15 529 руб. 86 коп. (том 1 л.д. 80-81), в том числе:

- суточные с 09 по 11 июня 2017 года за 3 дня в сумме 4 500 руб.;

- расходы на автомобильное топливо на общую сумму 5 029 руб. 86 коп., подтвержденные кассовыми чеками АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №0117 от 01 июня 2017 года на сумму 2 094 руб. 88 коп. (49,06 л), АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №0170 от 05 июня 2017 года на сумму 2 135 руб. (50 л), АЗК Торэко №8 (г. Саратов) №0251 от 07 июня 2017 года на сумму 800 руб. (18,73 л) (том 1 л.д. 82-83).

Комиссия пришла к выводу, что все расходы на ГСМ произведены ранее срока командировки и в городе Саратове, на заправочной станции, находящейся возле места проживания Овечкина М.А. Комиссия пришла к мнению, что данные расходы в сумме 5 029 руб. 86 коп. не могут быть отнесены к командировочным и предъявлены в авансовом отчете от 13 июня 2017 года № 160 необоснованно.

- расходы на проживание на общую сумму 6 000 руб., подтвержденные ООО «Брокингторг» квитанцией к п/о №292 от 09 июня 2017 года (Согласно счета №120а от 09 июня 2017 года и акта от 11 июня 2017 года стоимость проживания в сутки составила 3000 руб.) (том 1 л.д. 83, 84).

Комиссией установлено, что согласно сведениями с сайта https://popgun.ru/viewtopic.php?t=817533 10 июня 2017 года в «Спортинг клуб Москва», (31 км Минского шоссе) проходил 7-й международный летний кубок BERETTA по компакт-спортингу. Согласно распечатке с сайта https://i3.guns.ru/ Овечкин М.А. был участником соревнований 10 июня 2017 года под номером 85 в категории В и занял 41 место (том 1 л.д. 85-91). Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. 10 июня 2017 года, не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Стоимость проживания за 1 сутки в размере 3 000 руб. и суточные в размере 1 500 руб. за 10 июня 2017 года должны быть признаны необоснованными.

Таким образом, Овечкин М.А. необосновано предъявил к авансовому отчету от 13 июня 2017 года № 160 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 9 529 руб. 86 коп. (5 029,86+3 000+1 500).

Денежные средства в счёт оплаты командировки были выплачены Овечкину М.А. на основании платежных поручений № 2663 от 05 июня 2016 года и № 3318 от 05 июля 2016 года в размере 15 500 руб. и 3 000 руб. (том 1 л.д. 92, 93).

Овечкин М.А. был направлен в служебную командировку в Республику Адыгея в период с 01 по 06 ноября 2018 года на основании приказа № 33 от 31 октября 2018 года с выплатой суточных в размере по 1 500 руб. ежедневно (том 1 л.д. 94, 95).

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 07 ноября 2018 года №329, согласно которому командировочные расходы составили 41 239 руб. 38 коп. (том 1 л.д. 96-97), в том числе:

- расходы на автомобильное топливо на общую сумму 20 239 руб. 38 коп., подтвержденные кассовыми чеками АЗС №64566 (с.Пристанное) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №1188 от 31 октября 2018 года на сумму 2 500 руб. (54,77 л), АЗС ООО «Алькорр» № 00094 от 01 ноября 2018 года на сумму 2 036 руб. 57 коп. (48,26 л) и тем же чеком на сумму 633 руб. моторное масло, АЗС №488 (п. Соколовка) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №2002 от 01 ноября 2018 года на сумму 1 642 руб. (35,75 л), МАЗК №13 ООО «Аякс» №213 от 01 ноября 2018 года на сумму 2 050 руб. (43,71 л), АЗС №514 (Городишенский район) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №29 от 01 ноября 2018 года на сумму 901 руб. (19,62 л), АЗС №263 ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №9459 от 02 ноября 2018 года на сумму 2 018 руб. 45 коп. (38,41 л), АЗС №263 ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №9988 от 04 ноября 2018 года на сумму 1 609 руб. 63 коп. (37,02 л), АЗС №13 ООО «Аякс» №102 от 05 ноября 2018 года на сумму 2 250 руб. 73 коп. (47,99 л), АЗС №514 (Городишенский район) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтеродукт» №6065 от 05 ноября 2018 года на сумму 1 859 руб. (44,37 л), АЗС №64566 (с.Пристанное) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтеродукт» №2455 от 06 ноября 2018 года на сумму 2 739 руб. (60 л) (том 1 л.д. 98-100).

Комиссия пришла к выводу, что, так как расходы на приобретение автомобильного топлива по кассовому чеку АЗС №64566 (с.Пристанное) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №1188 от 31 октября 2018 года на сумму 2 500 руб. совершены до начала командировки (учитывая, что на следующий день до выезда была опять заправка), а по кассовому чеку АЗС №64566 (с.Пристанное) ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» №2455 от 06 ноября 2018 года на сумму 2 739 руб. совершены уже по возвращении в город Саратов (заправка расположена рядом с местожительством Овечкина М.А.), они (всего на сумму 5 239 руб.) неправомерно отнесены на командировочные расходы и необоснованно включены Овечкиным М.А. в авансовый отчет от 07 ноября 2018 года №329.

- суточные с 01 по 05 ноября 2018 года за 5 суток в сумме 7 500 руб.

Комиссией установлено, что с 03 по 05 ноября 2018 года Овечкин М.А. участвовал в соревнованиях Финала Кубка России по стендовой стрельбе 2018 г. в СК «Дубрава», в которых занял 25 место в гр. С. Данный факт подтверждается сведениями с сайта ССК «Дубрава» https://cr.ssk-dubrava.ru/ (том 1 л.д. 102-103).

Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. на период с 03 по 05 ноября 2018 года не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Фактически в командировке Овечкин М.А. находился с 01 по 03 ноября 2018 года (3 дня), с 03 по 05 ноября Овечкин М.А. находился в Республике Адыгея по личным делам, а 06 ноября 2018 года вернулся в город Саратов, то есть к отчету следует отнести суточные в размере 4 500 руб., а оставшаяся сумма в размере 3 000 руб. отнесена к командировочным расходам необосновано.

- расходы на проживание в сумме 13 500 руб., подтверждающиеся квитанцией-договором №495023 от 02 ноября 2018 года, выданной НП «ФССККРА» за 3 суток со 02 по 05 ноября 2018 года (том 1 л.д. 101).

По вышеназванной причине (личные дела Овечкина М.А.) комиссия признает к отчету расходы на проживание только за одни сутки (со 2 на 3 ноября 2018г.).

Таким образом, комиссия считает, что к отчету предъявлены необоснованно расходы на проживание в размере 9000 рублей,

По итогам рассмотрения данной командировки, комиссия пришла к выводу, что Овечкин М.А. необосновано предъявил к авансовому отчету от 07 ноября 2018 года № 329 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 17 239 руб. (5 239+3 000+9 000).

Денежные средства в счёт оплаты командировки были выплачены Овечкину М.А. на основании платежных поручений № от 30 октября 2018 года и № от 14 декабря 2018 года в размере 40 000 руб. и 8 500 руб. (том 1 л.д. 104, 105).

Комиссией также установлено, что Овечкин М.А. был направлен в служебную командировку в городе Симферополь, Республика Крым, в период с 21 по 27 ноября 2019 года на основании приказа № от 18 ноября 2019 года с оплатой суточных в размере 1 500 руб. ежедневно (том 1 л.д. 106, 107).

По окончании командировки Овечкиным М.А. был представлен авансовый отчет от 29 ноября 2019 года №, согласно которому командировочные расходы составили 40 230 (том 1 л.д. 108) рублей, в том числе:

- авиабилеты на общую сумму 6 630 руб. (авиабилет (Саратов-Симферополь) 154 6146257807 от 12 ноября 2019 года, авиабилет (Симферополь-Саратов) 154 6146257808 от 12 ноября 2019 года) (том 1 л.д. 112, 113);

- суточные за 7 дней общая сумма 10 500 руб.;

- проживание по гостиничному счету №МИ-0007883 от 21 ноября 2019 года ИП Минасян Н.Г. на сумму 11 475 руб. (за 1 сутки) и по гостиничному счету №МИ-0007889 от 22 ноября 2019 года ИП Минасян Н.Г. на сумму 51 637 руб. 50 коп. (за
4 суток и 12 часов). Всего на сумму 63 112 руб. 50 коп. (том 1 л.д. 110, 111).

Согласно данным сайта гостиницы «Украина» цены на номера варьируются от 2 550 руб. (за номер «стандарт одноместный однокомнатный») до 10 550 руб. (за номер «люкс плюс») (том 1 л.д. 117, 118, 119). Учитывая нецелесообразность высоких расходов на проживание, произведенных Овечкиным М.А., к авансовому отчету приняты расходы на номер «одноместный 1» стоимостью 4 200 руб. за сутки, что составило за 5,5 суток сумму 23 100 руб.

Согласно распечатки с сайта www.forum.guns.ru/, в период с 23 по 24 ноября 2019 года в Крыму проходил Открытый Крымский Кубок Азот, где Овечкин М.А. принимал участие под номером 61 и занял место № 8 (том 1 л.д. 116).

Следовательно, расходы, понесенные Овечкиным М.А. 23 и 24 ноября 2019 года не могут быть отнесены к командировочным и возмещению не подлежат.

Стоимость проживания 4 200 руб. и суточные в размере 1 500 руб. за
23 ноября 2019 года должны быть признаны необоснованными.

Кроме того, Овечкиным М.А. не были возвращены денежные средства в размере 22 770 руб. 21 коп., составляющие остаток по авансовому отчету №389 от 29 ноября 2019 года.

По итогам рассмотрения данной командировки, комиссия пришла к выводу, что Овечкин М.А. необоснованно предъявил к авансовому отчету от 29 ноября 2019 года №378 и получил в качестве возмещения командировочных расходов денежные средства в сумме 5 700 руб. (4 200+1 500), а также не вернул денежные средства в сумме 22 770 руб. 21 коп., чем причинил ущерб в общей сумме 28 470 руб. 21 коп.

Таким образом, актом от 16 марта 2020 года установлено, что Овечкин М.А., путем предоставления документов, якобы подтверждающих несение расходов в служебных командировках, фактически к командировочным расходам не относящихся, присвоил себе денежные средства ООО «Эконом Лизинг» в размере 83 919 руб. 58 коп.

В период с января по ноябрь 2019 года Овечкину М.А. возмещались расходы, связанные со служебными поездками, согласно предоставляемых им отчетам.

ООО «Эконом Лизинг» было проведено служебное расследование, задачей которого была проверка корректности оформления отчетов о служебных поездках, их целесообразность, проверка подлинность документов, представленных Овечкиным М.А. в качестве подтверждения расходов.

По результатам расследования был составлен акт от 16 марта 2020 года, согласно которому за период с января по ноябрь 2019 года Овечкин М.А. предоставлял недостоверные сведения о расстояниях служебных поездок, завышая своих расходы на них.

Так, согласно акта установлено, что за период с 09 по 30 января 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1 020 км, расход на ГСМ 8 389 руб., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 398 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 847 руб. 91 коп. Денежные средства в сумме 6 541 руб. 09 коп. перечислены необоснованно.

За период с 01 по 26 февраля 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1 020 км, расход на ГСМ 8 074 руб. 18 коп., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 398 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 847 руб. 91 коп. Денежные средства в сумме 6 226 руб. 27 коп. перечислены необоснованно.

За период с 01 по 29 марта 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1 500 км, расход на ГСМ – 8 815 руб. 56 коп., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 450 км. Возмещению подлежат расходы в размере 2 288 руб. 25 коп. Денежные средства в сумме 6 527 руб. 31 коп. перечислены необоснованно.

За период с 01 по 25 апреля 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 2 400 км, расход на ГСМ 17 765 руб. 45 коп., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 559 км. Возмещению подлежат расходы в размере 2 609 руб. 41 коп. Денежные средства в сумме 15 156 руб. 04 коп. перечислены необоснованно.

За период с 13 по 28 мая 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 760 км, расход на ГСМ 4 000 руб., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 260 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 322 руб. 10 коп. Денежные средства в сумме 2 577 руб. 90 коп. перечислены необоснованно.

За период с 03 по 28 июня 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1 030 км, расход на ГСМ 8 000 руб., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 287 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 466 руб. Денежные средства в сумме 6 534 руб. перечислены необоснованно.

За период с 01 по 29 июля 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1 200 км, расход на ГСМ – 8 000 руб., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 313 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 478 руб. 61 коп. Денежные средства в сумме 6 531руб. 29 коп. перечислены необоснованно.

За период с 01 по 26 августа 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1 290 км, расход на ГСМ 8 053 руб. 46 коп., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 383 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 964 руб. 41 коп. Денежные средства в сумме перечислены необоснованно 6 035 руб. 59 коп.

За период с 02 по 27 сентября 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 1 070 км, расход на ГСМ 8 799 руб. 34ркоп., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 294 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 396 руб. Денежные средства в сумме 7 403 руб. 34 коп. перечислены необоснованно.

За период с 07 по 25 октября 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 670 км, расход на ГСМ 5 000 руб., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 256 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 215 руб. 49 коп. Денежные средства в сумме 3 784 руб. 51 коп. перечислены необоснованно.

За период с 04 по 15 ноября 2019 года Овечкиным М.А. представлен отчет, согласно которому общий пробег за период составил 670 км, расход на ГСМ 5 000 руб., который был возмещен в полном объеме.

Достоверное расстояние поездки по представленному в отчете маршруту составляет 254 км. Возмещению подлежат расходы в размере 1 205 руб. 99 коп. Денежные средства в сумме 3 794 руб. 01 коп. перечислены необоснованно.

Таким образом, актом установлено, что Овечкин М.А., путем предоставления отчетов о служебных поездках, умышленно завышал расстояние поездки, увеличивая тем самым, якобы, понесенные расходы, присвоил денежные средства ООО «ЭкономЛизинг» в размере 71 111 руб. 35 коп. (том 1 д.ж. 180-255).

Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Статьей 238 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право привлекать работников к материальной ответственности в порядке, установленном данным Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу требований ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Общая сумма ущерба, причиненного Овечкиным М.А. составляет 155 030 руб. 93 коп. (83 919,58+71 111,35).

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Овечкина М.А. в пользу ООО «ЭкономЛизинг» причиненного материального ущерба в размере 155 030 руб. 93 коп.

Однако оснований для взыскания с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины не имеется, так как в силу положений ст. 393 Трудового кодекса РФ работники, в том числе и бывшие, освобождены от уплаты государственной пошлины при рассмотрении трудовых споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЛизинг» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЛизинг» с Овечкина Максима Александровича сумму материального ущерба в размере 155 030 руб. 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья                        /подпись/         А.А. Ершов

Мотивированный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.