Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 11.03.2022 по делу № 02-0997/2022 от 01.12.2021

77RS0029-02-2021-018232-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года                                                               адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                                             Куличева Р.Б.,

при помощнике судьи                                                             фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО ПКФ «Контакт-СДС» об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-997/22 по иску фио фио к ООО ПКФ «Контакт-СДС» о взыскании денежных средств,

установил:

24 ноября 2021 года в Тушинский районный суд адрес поступило исковое заявление, поданное от имени фиоА., к ООО ПКФ «Контакт-СДС» о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Определением суда от 01 декабря 2021 года исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании представителем ответчика - ООО ПКФ «Контакт-СДС» фио заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявление подписано не фиоА., а неизвестным лицом.

В судебном заседании представители истца - фио, фио возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснили, что иск подписан представителем истца – фио, действующим на основании доверенности. Также в судебном заседании предъявлена доверенность, выданная от имени фиоА. на фио, фио, предусматривающая право подачи искового заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление (л.д. 13) содержит подпись, без ее расшифровки, совершенную под датой подписания искового заявления.

В соответствии с положениями ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» подпись включает: наименование должности лица, подписывающего документ, его собственноручную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилия). Подпись располагается перед ее расшифровкой.

Согласно пояснениям представителей истца, исковое заявление подписано фио, имеющим право на его подписание. Вместе с тем, в исковом заявлении расшифровка подписи фио отсутствует, доверенность на фио изначально к иску не приложена. Также в судебном заседании фио не присутствует, в связи с чем взять пояснения от фио относительно подписания или не подписания им искового заявления не представляется возможным.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание, что подпись, содержащаяся в исковом заявлении не содержит ее расшифровки, в судебном заседании лицо, подписавшее исковое заявление со слов представителей истца не присутствует, в связи с чем не представляется возможным проверить наличие полномочий на подписание иска, суд соглашается с позицией ответчика и приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-997/22 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -                                                                                  ░.░. ░░░░░░░