Приговор по делу № 1-157/2014 от 21.11.2014

Дело № 1- 157 / 2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 08 декабря 2014 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чернушинского района Пермского края ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката АП ПК ФИО3 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № 2515),

при секретаре Дёминой Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женат, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не находился;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В дневное время в один из дней второй декады августа 2014 года ФИО1 на заброшенных дачных участках, расположенных в садовом кооперативе в районе <адрес> края, насобирал стебли с листьями и головками наркотикосодержащего растения мака, с целью дальнейшего изготовления кустарным способом наркотического средства для личного употребления.

Незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений мака ФИО1 сложил в пакет и вернулся в <адрес>, незаконно храня при себе части наркотикосодержащих растений мака.

Незаконно приобретенные и хранимые части наркотикосодержащих растений мака ФИО1 спрятал в надворных постройках, расположенных рядом с домом по адресу: <адрес>, в диван, стоящий в предбаннике бани и на чердаке бани.

Продолжая свои действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих растений мака, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на попутной машине приехал к заброшенным дачным участкам, расположенным садоводческом кооперативе на 4 км автодороги Чернушка – Тюш, и в заброшенных огородах насобирал стебли с листьями и головками наркотикосодержащего растения мак, сложил в пакет, в дальнейшем намеревался кустарным способом изготовить наркотическое средство и употребить внутривенно.

Незаконно храня при себе незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений мака, ФИО1 на попутной машине вернулся в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, незаконно хранивший при себе части наркотикосодержащих растений мака, на автомобиле «Нива» под управлением ФИО2 приехал из <адрес> в <адрес>. Около <адрес> ФИО1 вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками Отделения уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский», и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Чернушинский», где части наркотикосодержащих растений мака, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 были изъяты.

Согласно Заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное вещество растительного происхождения в коробке, является наркотическим средством – частями наркосодержащих растений рода Papaver (Мак), масса представленного наркотического средства в высушенном до постоянного значения массы составила 120,0 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия: бани и предбанника, расположенных рядом с жилым домом по адресу: <адрес>, были изъяты незаконно приобретенные ФИО1 в один из дней второй декады августа 2014 года и незаконно хранимые части наркосодержащих растений рода Papaver (Мак).

Согласно Заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – частями наркосодержащих растений рода Papaver (Мак), масса представленного наркотического средства в высушенном до постоянного значения массы виде составила 80,0 граммов.

Согласно Заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное вещество растительного происхождения в коробках, является наркотическим средством – частями наркосодержащих растений рода Papaver (Мак), масса представленного наркотического средства в высушенном до постоянного значения массы виде составила 80,0 граммов и 50,0 граммов.

Мак рода Papaver включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 934.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером признается количество мака рода Papaver свыше 20 граммов.

Согласно материалов уголовного дела, обвинение в отношении подсудимого ФИО1 является обоснованным, и подтверждается показаниями обвиняемого, показаниями свидетелей обвинения, материалами дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в обвинении согласен полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Защитник адвокат ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Чернушинского района ФИО4 в заключении полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 - 316 УПК РФ.

Заслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, состояние физического здоровья, наличие хронического заболевания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих обстоятельств не усматривает.

Согласно материалов дела, ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, и полагает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, который является трудоспособным.

Вещественные доказательства – части наркосодержащих растений общим весом 304,65 грамма в 4 коробках, и кастрюля подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 302, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркосодержащих растений общим весом 304,65 грамма в 4 коробках, кастрюлю, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева

1-157/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
смирнова Евгения Владимировна
Другие
Глухов Владимир Афанасьевич
Перевалов Иван Михайлович
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Низаева Елена Рашитовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2014Передача материалов дела судье
25.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Провозглашение приговора
23.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Дело оформлено
28.09.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее