Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 28.08.2023 по делу № 11-0555/2023 от 23.08.2023

Мировой судья Крюкова М.В.. УИД 77RS0018-02-2023-010874-65

дело № 11-555\23

(номер дела в 1-й инстанции 2-380\13)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа  2023 года г. Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе должника * С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы от  03.06.2021 г. о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-380\2013 по заявлению ООО «Кредит-Консалт» о вынесении судебного приказа о взыскании с * Сергея Александровича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2013 года мировым судьёй судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы, постановлен судебный приказ № 2-380/13 по заявлению ООО «КредитКонсалт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с * Сергея Александровича в размере 48 014,29 руб.

03 июня 2021 года, мировым судьей вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа восстановлении срока для его предъявления к исполнению по настоящему гражданскому делу.

04 мая 2023 года от * С.А. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 03 июня 2021 года.

Определением мирового судьи от 25 мая 2023 г. заявителю восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение суда.

Согласно сведений, содержащихся в информационной базе, судебный приказ от 02.10.2013 г. отменен, однако в представленном материале вышеуказанные сведения отсутствуют.

Сведения об отмене судебного приказа имеют правовое значение для рассмотрения настоящей частной жалобы.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, жалоба подлежит рассмотрению в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения с возвратом гражданского дела в суд первой инстанции для формирования материала, предоставлении сведений об отмене судебного приказа, в случае наличия таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу должника *С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г. Москвы от  03.06.2021 г. о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-380\2013 по заявлению ООО «Кредит-Консалт» о вынесении судебного приказа о взыскании с * Сергея Александровича задолженности по кредитному договору, материалы возвратить мировому судье для формирования материала, предоставлении сведений об отмене судебного приказа, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.