Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2019 от 13.02.2019

66RS0004-01-2019-001141-03 Дело № 1-159/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тюковой М.С., при секретарях Шеколда Е.А., Мячиковой А.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Моршининой Е.А., Гавриловской А.Ш.,

подсудимого Ефремова И.А.,

защитника – адвоката Шин С.В.,

представителя потерпевшего Гилева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова Ильи Анатольевича, <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в браке не состоящего, имеющего двоих детей, не работающего, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, судимого:

- 17.12.2007 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 227, ч. 3 ст. 183, ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2009 условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней – 18.08.2009;

- 11.02.2016 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% в доход государства;

- 13.12.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 05.03.2018, с частичным присоединением, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, наказания по приговору от 11.02.2016, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного 08.01.2019, с 09.01.2019 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов И.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Ефремовым И.А. в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Ефремов И.А. на основании трудового договора от <//> принят на должность товароведа - оценщика отдела скупки <данные изъяты> индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Екатеринбурга.

В период времени с <//> по <//> у Ефремова, находящегося на своем рабочем месте, занимающего должность товароведа-оценщика в отделе скупки <данные изъяты> являющегося материально ответственным лицом за денежные средства и иные товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств и иных товарно-материальных ценностей в общей сумме 170150 рублей, путем обособления их от остальной товарно-материальной массы и обращении в свою пользу.

Реализуя задуманное, в период с <//> по <//> Ефремов И.А., действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, являясь товароведом-оценщиком и находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес> г. Екатеринбурге, осознавая, что его действия носят тайный характер, имея доступ к товару и денежным средствам, поступающим в отдел скупки <данные изъяты>, достоверно зная порядок и схему работы и обязанности по сохранности и состоянии вверенных Ефремову И.А. денежных средств, осознавая, что его действия являются противозаконными, при оформлении скупочных билетов изъял из кассы отдела скупки <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №1: <//> в сумме 2000 рублей, <//> в сумме 8000 рублей, <//> в сумме 24100 рублей, <//> в сумме 9000 рублей, <//> в сумме 45500 рублей, <//> в сумме 13000 рублей, <//> в сумме 4000 рублей, <//> в сумме 4000 рублей, всего 109 600 рублей, обратил их в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения. С целью сокрытия преступления, чтобы его действия не стали очевидны для сотрудников ИП Потерпевший №1, Ефремова И.А. в период с <//> по <//> выписал подложные скупочные билеты на третьих лиц, не осведомленных о его преступных намерениях на общую сумму 109 600 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Ефремов И.А., в период с <//> по <//>, находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела скупки <данные изъяты> по адресу: <адрес> г. Екатеринбурге, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, являясь материально ответственным лицом за денежные средства, поступающие в отдел скупки <данные изъяты>, при оформлении скупочных билетов, достоверно зная порядок и схему работы и обязанности по сохранности и состоянии вверенных Ефремову И.А. денежных средств и товаров, осознавая, что его действия являются противозаконными, не внес в кассу денежные средства в общей сумме 19 000 рублей, полученные от клиентов ИП Потерпевший №1 при выкупе ими товарно-материальных ценностей, находящихся в отделе скупки «<данные изъяты> обратил их в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения.

Кроме того, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ИП Потерпевший №1, путем присвоения, Ефремов И.А., также в период с <//> по <//>, находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела скупки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> г. Екатеринбурге, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, пользуясь отсутствием контроля со стороны руководства за его действиями по ведению учета денежных средств товаров, их перемещения и сохранности, имея доступ к товару и денежным средствам, находящимся в отделе скупки «<данные изъяты>», достоверно зная порядок и схему работы и обязанности по сохранности и состоянии вверенных Ефремову И.А. денежных средств и товаров, осознавая, что его действия являются противозаконными, не внес в кассу денежные средства в общей сумме 41550 рублей, полученные от клиентов ИП Потерпевший №1 при приобретении ими товарно-материальных ценностей, находящихся в отделе скупки «<данные изъяты> То есть при продаже товарно-материальных ценностей на сумму 41550 рублей в период с <//> по <//> Ефремов И.А. не оформлял расходно-кассовые ордера. После чего, Ефремов обратил денежные средства в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения.

При проведении предварительного слушания обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, Ефремов И.А. пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, выводы для себя сделал, признает гражданский иск, заявленный потерпевшим, намерен возмещать ущерб в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представителем потерпевшей дано согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Представителю потерпевшего на предварительном слушании правовые последствия постановления приговора суда в особом порядке, порядок и пределы обжалования такого приговора разъяснены и поняты, представитель потерпевшего согласился на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения в полном объеме, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину Ефремова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и квалифицирует действия подсудимого, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние на характер и размер причиненного вреда, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих, данные о личности подсудимого, в том числе состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Судом установлено, что Ефремов И.А. имеет регистрацию и место жительства, где положительно характеризуется, разведен, имеет двоих детей, один из которых малолетний, на учетах врача нарколога, врача психиатра не состоит, совершенное им деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Ефремов И.А. вину признал полностью, осознал и раскаялся в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ефремова И.А. суд в соответствие с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья бывшей супруги подсудимого, состоящей с ним в фактически брачных отношениях, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый ранее судим приговором от 17.12.2007 к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжких. Ефремов И.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, 11.02.2016 вновь осужден за совершение корыстного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, учитывая, что преступление по настоящему делу им совершено в период с <//> по <//> в действиях Ефремова, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве отягчающего обстоятельства судом учитывается рецидив преступлений в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Поскольку Ефремов И.А. виновен в совершении преступления корыстной направленности, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за преступления против собственности, совершил преступление в период отбывания наказания по приговору от 11.02.2016, к нему подлежит применению наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иным образом цели наказания достигнуты быть не могут.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, нежелания подсудимого добросовестно трудиться, наличия склонности к злоупотреблению оказанным ему доверием, а также, поведения обвиняемого до судебного разбирательства, неоднократно объявлявшегося в розыск, судом не усматривается оснований для применения к Ефремову И.А. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, либо условно, назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, а так же изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При постановлении приговора подлежит учету положение, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судом решений, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающие назначение наказание при рецидиве преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, условия жизни его семьи, а так же размера и вида основного наказания, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Ефремов И.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2016 к наказанию в виде исправительных работ, приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 13.12.2017 к наказанию в виде лишения свободы. Наказание по приговору от 13.12.2017 (с учетом апелляционного постановления от 05.03.2018) назначено по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, – путем частичного присоединения наказания по приговору от 11.02.2016. Настоящее преступление совершено подсудимым в период с <//> по <//>, то есть в период отбывания наказания по приговору от 11.02.2016 и до вынесения приговора от 13.12.2017. Вследствие чего, окончательное наказание Ефремову И.А. должно назначаться по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 13.12.2017.

С учетом данных о личности Ефремова И.А., отбывавшего ранее наказание в виде лишения свободы, наличия в его действиях рецидива преступлений, отбывание наказания ему определяется по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Положения ч.1 ст.10 УК РФ устанавливают, что уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ введена ч.3.4 в ст.72 УК РФ, согласно которой время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Таким образом, на момент совершения Ефремовым И.А. преступления действовала редакция ст.72 УК РФ более выгодная для подсудимого, а именно: срок содержания под домашним арестом засчитывался в сроки лишения свободы из расчета один день под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ст.ст.9,10, п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ефремова под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей и домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.128 УК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Суд учитывает, что подсудимый Ефремов И.А. по настоящему уголовному делу содержался под стражей – 08.01.2019, с 09.01.2019 содержался под домашним арестом, что подлежит зачету в срок лишения свободы.

В связи с назначением Ефремову наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, а также учитывая его поведение до судебного разбирательства, мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении него подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшей, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 170150 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремова Илью Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, приговору мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 13.12.2017, окончательно назначить Ефремову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Ефремову И.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 27.03.2019.

Зачесть Ефремову И.А. в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 09.01.2019 по 26.03.2019 включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время содержания под стражей до судебного разбирательства – 08.01.2019 и с 27.03.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшей удовлетворить, взыскать с Ефремова И.А. в пользу индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 170150 (сто семьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- инвентаризационная опись № от <//>, акт № от <//>, инвентаризационная опись № от <//>, трудовой договор от <//>, приказ о приеме на работу от <//>, должностная инструкция, свидетельство о постановке на учет в ИФНС, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, скупочный билет №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, переданые на ответственное хранение представителю потерпевшего Ковригину П.А. (т.1 л.д.50) – оставить в его распоряжении;

- сотовый телефон марки «LG» №, В: №, переданный на ответственное хранение Ефремову И.А. (т.1л.д. 51) – оставить в распоряжении последнего;

- копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на 1 листе; копия уведомления о включении в реестр специального учета в ФКУ «Пробирная палата России» на 1 листе; копия уведомления о простановке на учет в Налоговом органе, на 7 листах; копия трудового договора от <//> на 3 листах; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <//> на 1 листе; копия должностной инструкции товароведа на 3 листах; копия приказа о приеме на работу с <//> от <//> на 1 листе; копия договора аренды нежилого помещения № № от <//> на 4 листах; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия скупочного билета №, выполненный на 1 листе; копия инвентаризационной описи № от <//>, выполненная на 4 листах бумаги белого цвета красящим веществом черного цвета; копия инвентаризационной описи № от <//> года, выполненная на 3 листах бумаги белого цвета красящим веществом черного цвета; копия инвентаризационной описи № от <//>, выполненная на 4 листах бумаги белого цвета красящим веществом черного цвета; накладная № от <//> на 1 листе; накладная № от <//> на 1 листе; накладная № от <//> на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//> на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе; скупочный билет № от <//>, на 1 листе (т.3 л.д.32-33, 57) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий /подпись/ Тюкова М.С.

Копия верна:

Судья

Секретарь

По состоянию на 27.03.2019 г. приговор в законную силу не вступил.

Судья