Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-229/2019 от 22.05.2019

Определение

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара об исправлении описки в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Красноглинского внутригородского района городского округа Самара и Анисимовой Е. А. к Беловой Т. В. и Левичевой В. С. о возложении обязанности восстановить общее имущество многоквартирного дома

установил:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Администрации Красноглинского внутригородского района городского округа Самары и Анисимовой Е. А. к Беловой Т. В. и Левичевой В. С. о возложении обязанности восстановить общее имущество многоквартирного дома, удовлетворены частично.

Белова Т. В. и Левичева В. С. обязана демонтировать жалюзи с фасада <адрес> расположенного по <адрес>, восстановить входной дверной проем ПР – 2 в <адрес> со стороны подъезда, демонтировать кладку и железобетонный блок под оконным проемом, восстановить окно, восстановить штукатурный слой с окрашиванием, восстановить перегородки в основном помещении , с организацией помещений площадью 8,2 кв. метра, площадью 13,8 кв. метра, площадью 18,9 кв. метра, площадью 7,6 кв. метра, площадью 1 кв. метр, площадью 13,6 кв. метра, в соответствии с техническим паспортом от <дата>, восстановить все сантехприборы (ванну и раковину, унитаз и раковину на кухне), газовую плиту с присоединением к общедомовым коммуникациям.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Анисимовой Е. А., отказано.

Решение не вступило в законную силу.

Представитель истца Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что после получения решения была выявлена описка в резолютивной части решения суда, а именно указано «демонтировать кладку и железобетонный блок под оконным проемом».

Истец Анисимова Е.А. в судебном заседании не возражала, против исправления описки.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, просили рассмотреть в их отсутствии.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что согласно исковому заявлению истцами заявлено требование о «восстановлении кладки и железобетонного блока под оконным проемом», однако в резолютивной части решения суда ошибочно указано: «демонтировать»

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление представителя истца Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ – 2 ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,2 ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ 13,8 ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ 18,9 ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ 7,6 ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░, ░░░░░░░░ 13,6 ░░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

13-229/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Администрация Красноглинского внутригородского района г.о. Самара
Другие
Белова Т.В.
Анисимова Е.А.
государственной жилищной инспекции Самарской области
Левичева В.С.
Департамента Градостроительства г.о. Самара
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
23.05.2019Материалы переданы в производство судье
05.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее