Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2897/2015 ~ М-2924/2015 от 28.08.2015

2-2897/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергачева М.Н., Сергачева А.Н. к администрации МО «г.Димитровград» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сергачев М.Н. и Сергачев А.Н. обратились в суд с названным иском к ответчику администрации г.Димитровграда, указав, что они являются сыновьями Сергачева Н.Н. После смерти отца, умершего * 2015, открылось наследство в виде гаража №*, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *, ГСК «Автомобилист-*». Они являются наследниками первой очереди по закону. Кроме них, наследником Сергачева Н.Н. является их мать Сергачева Т.Н., которая от принятия наследства отказалась. В установленный законом срок они обратились к нотариусу г.Димитрограда с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности Сергачева Н.Н. на гараж. Вышеуказанный гараж был приобретен путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой от * 1994. Таким образом, Сергачев Н.Н. при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Просили признать за ними право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *, ГСК «Автомобилист-*», в порядке наследования.

В судебное заседание истец Сергачев М.Н. не явился, представил заявление, которым просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с его отказом от исковых требований, поскольку намерен разрешить спор в ином порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие.

В судебном заседании истец Сергачев А.Н. просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с его отказом от исковых требований в связи с тем, что намерен разрешить спор в ином порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители ответчика администрации МО «г.Димитровград», третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области - представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика комитета по управлению имуществом г.Димитровграда – по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Сергачева Т.Н. не возражала против принятия судом отказа от иска, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Сергачева М.Н., Сергачева А.Н. к администрации МО «г.Димитровград» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сергачева М.Н., Сергачева А.Н. к администрации МО «г.Димитровград» о признании права собственности на гараж в порядке наследования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Т.П. Атаманова