Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2017 ~ М-390/2017 от 26.09.2017

М 390/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                      06 ноября 2017 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление Коробинского Ю.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна-2» о возврате неправильно удержанных целевых и членских взносов, в связи с истечением срока исковой давности,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2017 г. в Манский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление Коробинского Ю.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна-2» (далее - СНТ «Лесная поляна-2») о возврате неправильно удержанных целевых и членских взносов, в связи с истечением срока исковой давности.

Исковые требования Коробинского Ю.С. аргументированы тем, что Коробинской Е.А. на основании постановления Администрации Манского района Красноярского края от 27 октября 2015 г. №, был выделен земельный участок № в <адрес>. Руководителем СНТ «Лесная поляна-2» является ее председатель ФИО4, которая 14 июля 2015 г. перед тем как подписать заявление и описание местоположения границ земельного участка № взяла плату с Коробинской Е.А.: за членскую книжку 50 руб. 00 коп., вступительный взнос в размере 1 000 руб. 00 коп., годовой членский взнос за 2015 г. в полном объеме в размере 3 415 руб. 00 коп., целевой взнос за 2015 г. в сумме 800 руб. 00 коп. (всего 5 265 руб. 00 коп.). Коробинская Е.А. в последующем подарила земельный участок № Коробинскому Ю.С. 03 сентября 2016 г. на вышеуказанном земельном участке сгорел дачный домик, вместе с ним сгорели членская книжка садовода и книжка по оплате за электроэнергию, и расписка в адрес ФИО5 об оплате 10 000 руб. 00 коп. за подключение к электроопоре. СНТ «Лесная поляна-2»На обращение Коробинского Ю.С. о восстановлении членских книжек не отреагировала, и до настоящего момента книжки не выписала. Коробинский Ю.С. в апреле 2016 г. стал приобретать в собственность смежный с земельным участком № земельный участок №. СНТ «Лесная поляна-2» в лице председателя ФИО4 заставила оплатить долги в сумме 17 015 руб. 00 коп. с 2010-2015 гг. включительно, а также вступительный взнос в размере 1 000 руб. 00 коп., несмотря на то, что земельный участок был отключен от электроэнергии и также находился в заброшенном состоянии. Коробинская Е.А. вынуждена была заплатить денежную сумму в размере 17 015 руб. 00 коп., в связи с тем, что председатель СНТ «Лесная поляна-2» ФИО4 не подписывала описание границ. Деньги в кассу СНТ «Лесная поляна-2» были внесены Коробинской Е.А., однако позже Коробинская Е.А. написала заявление на имя председателя Правления о предоставлении протоколов и расчетов, но не получила никакого ответа. ФИО4, тем не менее, несмотря на то, что право собственности на земельный участок №, было оформлено только в 2017 г., продолжает требовать от Коробинских оплаты взносов за 2016 г.

Основываясь на изложенных обстоятельствах Коробинский Ю.С. просит суд: «1) обязать ФИО4 вернуть излишне удержанные членские взносы за участок №, сделать правильный расчет, пропорционально месяцам по членским взносам, а именно вернуть сумму 3 125 руб. 00 коп., так как в собственности № находился в 2015 г. только 1 мес.; вернуть целевой взнос 800 руб. 00 коп., итого к возврату за участок № – 3 925 руб. 00 коп.; 2) вернуть излишне удержанные членские взносы за участок № за 2010 г. -630 руб. 00 коп., 2011 г. - 900 руб. 00 коп., за 2012 г. - 1 080 руб. 00 коп., и полностью вернуть целевые взносы за 2013 г. - 720 руб. 00 коп., 2014 г. - 800 руб. 00 коп., 2015 г. - 800 руб. 00 коп., того вернуть 4 930 руб. 00 коп.; 3) также за электроработы на насосной станции 1 785 руб. 00 коп.; 4) за ремонт насоса с двигателем 2 500 руб. 00 коп.; 5) сбор средств на новое насосное оборудование 1 500 руб. 00 коп., итого к возврату за уч. № 10 715 руб. 00 коп., всего к возврату 14 640 руб. 00 коп.; 6) в случае отсутствия у председателя СНТ «Лесная поляна-2» ФИО4 таких средств, обязать председателя СНТ «Лесная поляна-2» ФИО4 зачесть их в счет платежей за будущие периоды за участок №; 7) разобраться в ситуации может ли ФИО4 быть председателем СНТ «Лесная поляна-2», если сама не является членом садоводства; 8) обязать ФИО4 в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица оплатить проценты на сумму этих средств; 9) взыскать проценты на сумму 14 640 руб. 00 коп. за весь срок их использования с 16 апреля 2016 г. по сегодняшний день по банковской учетной ставке на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части».

01 октября 2017 г. определением Манского районного суда Красноярского края исковое заявление Коробинского Ю.С. оставлено без движения, Коробинскому Ю.С. предложено в срок до 18 октября 2017 г. исправить недостатки указанного искового заявления: 1) указать в уточненном исковом заявлении цену иска по требованиям имущественного характера; 2) представить расчет взыскиваемых сумм для суда и участников процесса; 3) произвести оплату государственной пошлины в соответствии с положениями п. 1 ст. 333-19 НК РФ, либо предоставить доказательства для предоставления отсрочки (рассрочки) отплаты государственной пошлины.

Коробинскому Ю.С., согласно определению от 01 октября 2017 г., был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до 18 октября 2017 г., однако в срок до 03 ноября 2017 г. указанные недостатки Коробинским Ю.С. не были устранены в полном объеме, своим правом на подачу частной жалобы на определение от 01 октября 2017 г. заявитель также не воспользовался, при этом суд учитывает, что в поступившем уточнении к иску: 1) цена иска вновь не указана; 2) расчеты взыскиваемых сумм в нарушение требований абз. 8 ст. 132 ГПК РФ истцом или его представителем не подписаны; 3) сторона истца, согласно буквальному содержанию искового заявления, просит суд: 3.1) обязать Юркову В.А. вернуть излишне удержанные членские взносы за участок № - 3 925 руб. 00 коп., плюс проценты за пользование чужими денежными средствам - 513 руб. 75 коп.; 3.2) вернуть (без указания на лицо, обязанное совершить такое действие) излишне удержанные членские взносы за участок № - 10715 руб. 00 коп. плюс проценты - 1 541 руб. 29 коп.; 3.3) взыскать (без указания на лицо, с которого подлежит взыскание) проценты на сумму 14 640 руб. 00 коп. за весь срок их использования по сегодняшний день по банковской ставке на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в сумме 2 055 руб. 00 коп., то ест,ь исходя из содержания просительной части иска, Коробинский Ю.С. заявляет общие денежные требования на сумму 33 390 руб. 00 коп., по которым сумма государственной пошлины составляет в силу подп. 3 п. 1 ст. 333-19 НК РФ составляет 1 201 руб. 70 коп., а всего по всем требованиям Коробинского Ю.С. размер государственной пошлины составляет 1 501 руб. 70 коп., однако Коробинским Ю.С. государственная пошлина уплачена в размере 1 000 руб. 00 коп.

Правилами ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление Коробинским Ю.С. полных сведений, указанных в определении от 01 октября 2017 г., необходимых для инициирования судебного разбирательства, указывает на то, что недостатки искового заявления, повлекшие его оставление без движения, заявителем к 03 ноября 2017 г. в полном объеме не устранены, а потому судья, согласно положениям ч. 2 ст. 136 ГПК РФ возвращает Коробинскому Ю.С. его заявление со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Коробинскому Ю.С. его исковое заявление к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесная поляна-2» о возврате неправильно удержанных целевых и членских взносов, в связи с истечением срока исковой давности.

Разъяснить Коробинскому Ю.С., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края             А.П. Мордвинов