Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2016 (2-12525/2015;) ~ М-11379/2015 от 21.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В.

при секретаре Ковтун А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина Е. В. к ООО «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Соломатин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», о взыскании ущерба в размере 139820 рублей, расходов за проведение оценки в размере 4500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов на изготовление доверенности в размере 1000 рублей, штрафа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский союз автостраховщиков.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Унковский И.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Голованов А.П., действуя на основании доверенности, возражая против удовлетворения иска, заявил ходатайство о проведении по делу судебной автотовароведческой экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов: какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Примера, государственный регистрационный знак Н 137 УТ 40, на дату наступления страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ; какова рыночная стоимость и стоимость годных остатков автомобиля Ниссан Примера, государственный регистрационный знак Н 137 УТ 40.

Истец, представитель соответчика РСА в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Выслушав представителей сторон, суд считает, что для вынесения законного и обоснованного решения, требуются специальные познания в области товароведения, в связи с чем по делу необходимо назначить судебную автотовароведческую экспертизу в ООО «Консультант Авто», с возложением обязанности по ее оплате на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску Соломатина Е. В. к ООО «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, судебную автотовароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

- какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины «Ниссан Примьера», г/н №, рассчитанная в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П

- какова рыночная стоимость автомобиля «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак Н 137 УТ 40 на дату наступления страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

- какова стоимость годных остатков автомобиля «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак Н 137 УТ 40?

Проведение экспертизы поручить ООО «Консультант Авто», предупредив эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В распоряжение эксперта предоставить административный материал, материалы данного гражданского дела (№).

Установить экспертам срок, проведения экспертизы в течение двух недель с момента получения определения суда.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Росгосстрах».

Обязать истца предоставить на осмотр автомобиль Ниссан Примера, государственный регистрационный знак Н 137 УТ 40.

Разъяснить сторонам, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия стороны произвести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для выяснения которого она была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате может быть подана частная жалоба в Калужской областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Д.В. Носов