Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2014 ~ М-116/2014 от 30.01.2014

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2014 года.

Дело №2-206/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 11 марта 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Наговицыной Т.Г.,

при секретаре Сивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Быстрые деньги» к Шестаковой Людмиле Анатольевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Быстрые деньги» обратилось в суд с иском к Шестаковой Л.А. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые деньги» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 40 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить заемные средства и уплатить компенсацию за пользование займом исходя из 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Также договором займа предусмотрен штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20 % от суммы задолженности.

Заемные средства и проценты по договору займа ответчик не возвратил истцу до настоящего времени.

Истец просит взыскать с Шестаковой Л.А. основной долг в размере 40 000 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 11 160 рублей, штраф в размере 10 232 рублей.

Представитель истца и ответчик Шестакова Л.А. извещены надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые деньги», с одной стороны займодавцем, и Шестаковой Л.А., с другой стороны заемщиком, заключен договор займа №, согласно которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 40 000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Шестакова Л.А. получила заемные денежные средства в сумме 40000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик обязательств по договору не выполнила, в установленный договором срок заем не вернула.

Суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца невозвращенный заем в сумме 40 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик взял на себя обязательства об уплате истцу процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1.2 договора займа, компенсация за пользование займом составляет 0,9 % от суммы займа, указанного в п.1.1 настоящего договора, за каждый день пользования займом.

Ответчик проценты на сумму займа не выплачивала, иного в судебное заседание не представлено.

Учитывая, что Шестакова Л.А. не исполнила обязательства об уплате процентов по договору займа, требование ООО «Быстрые деньги» о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежит удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11 160 рублей.

Суд, проверив расчет, считает его правильным, поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере 11 160 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором займа предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат денежных средств.

В соответствии с п.4.1 договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и\или компенсацию по нему, на него накладываются штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 20 процентов от суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету неустойки по договору займа, размер неустойки составил 10 232 рубля.

Суд, исследовав представленный расчет неустойки по договору займа, считает его правильным, поэтому требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере 10 232 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 041 рубля 76 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Быстрые деньги» удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой Людмилы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быстрые деньги» долг по договору займа в размере 40000 рублей, проценты по договору займа в размере 11 160 рублей, неустойку в размере 10 232 рублей, судебные расходы в размере 2 041 рубль 76 копеек, а всего 63 433 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья – Т.Г.Наговицына