М-1759/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 14 марта 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Черниловской-Сокол Нины Николаевны к ООО «Городская Коллегия Юристов» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении ст. 132 ГПК РФ со стороны истца не представлены документы, подтверждающие оплату по договору об оказании юридических услуг.
Истцу необходимо представить квитанцию, подтверждающую оплату по договору от 06.04.2022 г.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Черниловской-Сокол Нины Николаевны к ООО «Городская Коллегия Юристов» о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 24.04.2023 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░