Дело № 2-424/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Кашиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Алексеевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО Банк «Западный» и Алексеевой Т.Т. заключен кредитный договор <№>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 60.422 рублей 96 копеек сроком на 36 месяцев, под 33,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и процентов. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика перед банком составляет 1.155.807 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 51.671 рубль 52 копейки, просроченная задолженность по процентам 25.662 рубля 95 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу 693.013 рублей 40 копеек, пени на сумму задолженности по процентам 385.459 рублей 30 копеек. Просят взыскать с Алексеевой Т.Т. в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1.155.807 рублей 17 копеек, в том числе: сумму основного долга 51.671 рубль 52 копейки, сумма начисленных процентов 25.662 рубля 95 копеек, сумма пени 1.078.472 рубля 70 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.979 рублей 04 копеек.
Представитель истца ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Трофимова К.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 78).
Ответчик Алексеева Т.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила суду ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – <адрес> (л.д. 90-91, 98-99).
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский» Алексеева Т.Т., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 112). На дату выдачи кредита (<ДД.ММ.ГГГГ>) ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 101), ответчиком предоставлена копия паспорта, реквизиты которого совпадают с реквизитами паспорта, предъявленного при оформлении кредитного договора (л.д. 11, 100).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела ответчик Алексеева Т.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.
Поскольку ответчик Алексеева Т.Т. на момент подачи ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» искового заявления в суд регистрации на территории Фурмановского муниципального района не имела, зарегистрирована в городе <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик зарегистрирована в городе <адрес>, приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Фурмановским городским судом Ивановской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в <адрес> - суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеевой Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: __________________