Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2021 (2-6776/2020;) ~ М-2377/2020 от 05.03.2020

копия

№ 2-414/2021

24RS0048-01-2020-003000-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погорельченко В.Д.,

с участием:

истца Хлебниковой Е.В.,

представителя ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) – Андриановой Н.Г., действующей на основании доверенности от 01.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебниковой ФИО10 к Государственному учреждению - Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Хлебникова Е.В. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности.

Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении пенсии пенсионным органом не был включен в трудовой стаж период работы в должности мастера сантехнических работ в Плавстройотряде-12 треста «Волгодонгидрострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени она выполняла работу по строительству внешних сетей водоснабжения, канализации и теплофикации, занималась строительством насосной станции очистных сооружений на новых строящихся объектах в <адрес> Удмурдской АССР. С учетом указанного периода работы, а также стажа работы в районах Крайнего Севера общий льготный стаж составил 13 лет 04 месяца, в связи с чем полагает, что пенсия должна была быть назначена пенсионным органом с ДД.ММ.ГГГГ, однако решением УПФР (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии ей было отказано.

Уточнив исковые требования, просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера сантехнических работ в Плавстройотряде-12 треста «Волгодонгидрострой», обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости со снижением возраста с ДД.ММ.ГГГГ, пересчитать и произвести выплату пенсии на льготных условиях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей.

Истец Хлебникова Е.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) – Андрианова Н.Г., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ссылаясь на то, что, по мнению ответчика, не представлено документов, подтверждающих характер работы истца, а также доказательств того, что истец обращалась с заявлением о назначении пенсии ранее 2003 года. Указывала также на то, что суммирование периодов работы истца действующим законодательством не предусмотрено. Кроме того размер ИПК не изменится, а, следовательно, не изменится и размер пенсии истца.

Представитель третьего лица ОПФР (ГУ) по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в связи с чем и учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно п. 3, 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

В Списке N 2, утвержденном Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрены должности мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (раздел XXVII, код 2290100б-23419).

Как установлено судом, Хлебникова Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В системе обязательного пенсионного страхования Хлебникова Е.В. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена пенсия по старости в соответствии с п. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно сведениям трудовой книжки, в спорный период времени, Хлебникова Е.В. <данные изъяты>.

Также судом установлено, что решением комиссии отдела назначения перерасчета и выплаты пенсии УПФР (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хлебниковой Е.В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по пп. 13 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при этом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был зачтен в специальный стаж, поскольку профессия мастера сантехнических работ в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов не предусмотрена разделом XVII п. 1 Списка .

Согласно справке АО «Пирс» от ДД.ММ.ГГГГ, Хлебникова Е.В. работала в Плавстройотряде-12 треста «Волгодонгидрострой» в должности мастера сантехнических работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняла работы по строительству внешних сетей водоснабжения, канализации и теплофикации, занималось строительством насосной станции очистных сооружений на новых строящихся объектах в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели. Организация Плавтсройотряд-12 занималась строительно-монтажными работами новых объектов. Указанный стаж работы дает право на получение пенсии на льготных условиях, согласно Списка раздела XXIX. Плавстройотряд-12 преобразован в АО «Пирс» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), в ЗАО «Пирс» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). Справка выдана на основании книги приказов, личной карточки по форме Т-2, лицевых счетов.

В представленных в материалы дела расчетно-платежных ведомостях по заработной плате рабочих и служащих Плавстройотряда-12 треста «Волгодонгидрострой» за период апрель-декабрь 1972 года, январь – декабрь 1973 года, январь – декабрь 1974 года, январь – март 1975 года, должность Хлебниковой Е.В. указана «мастер», «мастер сан.».

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ЗАО «Пирс» создано ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности являлось строительство гидротехнических сооружений

В соответствии с Уставом ЗАО «Пирс» по строительству портовых и берегоукрепительных сооружений, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, общество осуществляет следующие виды деятельности: строительные, монтажные, пуско-наладочные работы; проектные работы, проведение технических и иных экспертиз и консультаций; перевозка грузов речным и автомобильным транспортом; торговля, торгово-посредническая, сбытовая и закупочная деятельность; производство продукции производственно-технического назначения (строительные материалы, конструкции, изделия и др.); услуги складского хозяйства; сервисные услуги; производство товаров народного потребления и сельхозпродукции; экспортно-импортные операции и иная внешнеэкономическая деятельность в соответствии с действующим законодательством; организация работы платных автостоянок, гаражей, станций технического обслуживания и бензозаправочных станций; погрузочно-разгрузочные работы; иные, не противоречащие законодательству РФ.

В штатной расстановке Плавстройотряда по состоянию на апрель 1972, утвержденной начальником ПСО-12 Щипановым, в расстановке на прорабском участке промжилстроительства числится ФИО11 (после перемены фамилии ФИО3) Е.В., должность указана как мастер-сантехник, в штатной расстановке на 1973 должность Хлебниковой Е.В. указана как мастер сантехнических работ, в штатной расстановке на 1974 должность указана как мастер специальных работ.

В штатном расписании ПСО-12 треста «Волгодонгидрострой» на 1973 на прорабском участке специальных работ имеется штатная должность мастера сантехнических работ, в штатном расписании на 1974 год имеется должность мастера спецработ.

Согласно Архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , указанная справка была выдана Хлебниковой Е.В. в том, что она действительно работала в тресте «Волгодонгидрострой» Плавстройотряд-12 в должности мастер, лаборант, инженер, и за спорный период с марта 1973 по март 1975 согласно справке ей была начислена заработная плата.

В соответствии с архивной справкой МБУ «МФЦ и ГА» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в документах архивного фонда АО «Пирс» «Плавстройотряд-12» (Плавтсройотряд-12 треста «Волгодонгидстрой») в приказах по личному составу, в расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы работникам имеются сведения о работе Хлебниковой Е.В. в должности мастера по сантехническим работам с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ -к).

Из пояснений истца Хлебниковой Е.В. данных в ходе судебного разбирательства следует, что в спорный период она работала в Плавтсройотряде-12 треста «Волгодонгидстрой» в <адрес> в <адрес>, мастером сантехнических работ, мастером строительных и монтажных работ. Выполняла работы по строительству жилищного комплекса, укреплению реки Кама, а также строительством очистных сооружений, инженерных сетей, водопровода, строительством котельной для поселка, а также выполняла работы по строительству внешних сетей водоснабжения, канализации и теплофикации, занималась строительством насосной станции очистных сооружений. Осуществлялось строительство только новых объектов

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. н в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. предусматривает, что для подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ(деятельности), принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, работодатель, который в силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для установления и выплаты страховой пенсии, подтвердил характер работы Хлебниковой Е.В. в должности мастера сантехнических работ и ее полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца в должности мастера сантехнических работ была связана со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов, в организации, занятой новым строительством; Хлебникова Е.В. работала в должности, предусмотренной Списком раздел XXVII, код 2290100б-23419, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, при полной занятости в течение полной рабочей недели в организации, осуществляющей строительно-монтажные работы.

При этом, суд учитывает, что предоставление документов, которые позволили бы установить фактический характер и условия труда Хлебниковой Е.В., время занятости на работах с вредными условиями труда, соответствие условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда, оценить правильность предоставления работнику гарантий и компенсаций за работу во вредных и (или) опасных условиях труда в спорные периоды является обязанностью работодателя, в связи с чем, ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей не может лишать истца права на включение периодов в специальный стаж. Факт работы истца в этот период на должности, предусмотренной Списком , утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , в течение полного рабочего дня подтверждается справкой работодателя, который в силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для установления и выплаты страховой пенсии.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период она работала полный рабочий день, на полную ставку, в должности, предусмотренной Списком , на работах с вредными условиями труда, следовательно, исключение спорного периода работы из специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, незаконно, а потому требования истца о возложении на УПФР (ГУ) в <адрес> (межрайонное) обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера сантехнических работ Плавстройотряда треста «Волгодонгидрострой» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из положений п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Правила N 516).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 32 Закона N 400-ФЗ (далее Правила).

Как установлено судом, что истцу Хлебниковой Е.В. установлена пенсия по старости в соответствии с п. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам пенсионного дела, страховой стаж составил 30 лет 09 месяцев 05 дней, стаж в районах Крайнего Севера 10 лет 03 месяца 28 дней.

С заявлением о перерасчете размера пенсии истец обращалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 08.10.2019

Перерасчет пенсии истцу как работающему пенсионеру были произведен пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Хлебникова Е.В. обратилась в УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии.

Решением УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное)от ДД.ММ.ГГГГ Хлебниковой Е.В. отказано в перерасчете размера страховой пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием увеличения индивидуального пенсионного коэффициента до ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец просит возложить на ответчика обязанность назначить пенсию по старости с снижением возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, доказательств того, что истец Хлебникова Е.В. обращалась с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. п. 2, 3 Правил Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 32 Закона N 400-ФЗ при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: 2) работы с тяжелыми условиями труда; 11) работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Суммирование периодов работ осуществляется в следующем порядке - путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 11, периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 – 18.

Согласно п. 3 Правил N 516 суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления:

- к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона;

- к периодам работы, указанной в подпункте 11, - периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18.

Из изложенного следует, что возможность суммирования работ в районах Крайнего Севера к работам по Списку N 2 не предусмотрена (нельзя таким образом определять суммарную продолжительность по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ), тогда как к работам в районах Крайнего Севера можно прибавлять работу по Списку N 2, определяя суммарную продолжительность такой работы но уже по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ.

Нормами пенсионного законодательства ФИО5 для установления пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере также не предусматривалось приравнивание (суммирование) к работе в РКС работы с особыми условиями труда.

Кроме того, поскольку право на назначение пенсии у истца Хлебниковой Е.В. за работу в районах РКС возникло в ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ истец не достигла возраста, в соответствии с которым могла быть установлена пенсия по п. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что доказательств того, что истец обращалась с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено, стаж по Списку N 2 и период работы в районах Крайнего Севера суммированию не подлежит, а также обстоятельства того, что на дату ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовало право на установление пенсии по основаниям п. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Хлебниковой Е.В. о возложении на УПФР (ГУ) в <адрес> (межрайонное) обязанности назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а потому отказывает в их удовлетворении.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая по внимание положения пп. 1 п. 2 ст. 18 Закона №400-ФЗ, согласно которого перерасчет пенсии производится в случае увеличения индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за период до ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку включение в стаж работы по списку периода работы истца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не влечет увеличение ИПК и не влияет на размер пенсии, требования истца о возложении на ответчика обязанности пересчитать и произвести выплату пенсии на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> в пользу Хлебниковой Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хлебниковой ФИО12 к Государственному учреждению - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управления пенсионного ФИО4 Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы Хлебниковой ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера сантехнических работ Плавстройотряда треста «Волгодонгидрострой».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного ФИО4 Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу Хлебниковой ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова

2-414/2021 (2-6776/2020;) ~ М-2377/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хлебникова Евгения Васильевна
Ответчики
ГУ УПФР в Советском районе г. Красноярска межрайонное
Другие
ОПФР по Красноярскому краю
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2020Предварительное судебное заседание
07.07.2020Предварительное судебное заседание
15.09.2020Предварительное судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Дело оформлено
04.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее