Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-293/2019 ~ М-93/2019 от 25.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Бочкове Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-293/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Кудашкину Николаю Михайловичу о взыскании пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кудашкину Н.М., в обоснование указав, что у ответчика по состоянию на 26.09.2018 года числится задолженность пени по земельному налогу 8214,16 рублей, по налогу на имущество 1605,72 рублей. Задолженность не погашена, требование об оплате задолженности не исполнено.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по земельному налогу 8214,16 рублей, пени по налогу на имущество 1605,72 рублей.

Представитель административного истца, а также ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных административным истцом ИФНС России по Промышленному району г.Самары доказательств следует, что по состоянию на 01.01.2015 года у Кудашкина Н.М. имеется задолженность пени земельному и налогу на имущество в размере 8214,16 рублей и 1605,72 рубля соответственно (справка на 4 листах).

12.11.2018 года мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа, в виду пропуска срока, установленного ст.48 НК РФ.

Административный истец не указывает, за какой период исчислены пени, но из определения мирового судьи следует, что за 2010-2013 год. Из справки административного истца следует, что задолженность имелась по состоянию на 01.01.2015 года.

Требование суда, изложенное в определении о принятии дела к производству, полученное административным истцом 04.02.2018 года, о предоставлении доказательств направления требования ответчику и уважительных причин пропуска сроков, административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).

Несмотря на указание суда, административный истец не предоставил суду доказательств направления требования ответчику, а также каких-либо доказательств уважительности причин пропуска сроков, установленных ст.48 НК РФ.

Более того, административный истец вообще не указывает причины, по которым пропущен срок.

В равной степени административный истец не предоставил суду доказательств направления ответчику требований в установленные сроки, в связи с чем, суд принимает решение исходя из имеющихся доказательств.

Обязанность по доказыванию обстоятельств направления ответчику требований об уплате задолженности, наличия уважительных причин пропуска срока, лежит на административном истце.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и нормы права, приходит к выводу, о том, что требования административного истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение в суд.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, оснований для восстановления срока не имеется, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, и в соответствии со статьей 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Кудашкину Николаю Михайловичу о взыскании пени по налогам, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Н.Н. Черняков