Постановление по делу № 5-598/2015 от 15.04.2015

                                                                                            Дело № 5-598/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИФИО1

    28 мая 2015 года                                                                  город Симферополь

    Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю. рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживает: <адрес>

    по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2, по <адрес> в <адрес>, осуществляла реализацию товара, а именно: веточки вербы на общую сумму <данные изъяты> рублей на протяжении трех дней, т.е. занималась предпринимательской деятельностью, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, а также вручена копия протокола, что подтверждается подписью в протоколе.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что осуществляла торговлю только одни раз в день составления протокола.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»: суду решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 2 ч. 1 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем и не занимается предпринимательской деятельностью, которая, направленная на систематическое получение прибыли.

ФИО2 подтвердила факт реализации веточек вербы, однако факт того, что его действия были направлены на систематическое получение прибыли, не подтвержден материалами дела.

Поскольку, доказательства, подтверждающие систематическое получение прибыли в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют, производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                                                   п о с т а н о в и л:

Производство об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                               З.Ю. Каралаш