Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2016 ~ М-771/2016 от 12.05.2016

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2016 года.

Дело № 2-780/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар 16 июня 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспалько Олега Викторовича к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марсейсморазведка» о взысканию долга по договору аренды, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Беспалько О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Нарьян-Марсейсморазведка» о взысканию долга по договору аренды, пени, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что заключил с ответчиком договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№ в соответствии с которым ответчику предоставлена во временное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик обязался производить оплату по договору аренды в течении 10 месяцев с момента окончания месяца. Ответчиком была произведена частичная оплата на общую сумму 291299 рублей 55 копеек, в свою очередь не оплачено 360623 рубля 32 копейки. Также договором была установлена неустойка в случае просрочки перечисления арендной платы в размере 0,01 % от суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы арендной платы.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 360623 рублей 32 копеек, неустойку в размере 28238 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7088 рублей 61 копейки.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым к производству суда, истцом требования были увеличены. Просит взыскать также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1694 рублей 93 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, Представил заявление о признание требований в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком является добровольным, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Беспалько Олега Викторовича к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марсейсморазведка» о взысканию долга по договору аренды, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нарьян-Марсейсморазведка» в пользу Беспалько Олега Викторовича задолженность по договору аренды в размере 360623 рублей 32 копеек, неустойку в размере 29 933 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7088 рублей 61 копейки, всего взыскать 397 644 рубля (Триста девяносто семь тысяч шестьсот сорок четыре рубля) 99 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нарьян-Марсейсморазведка» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 16 рублей (Шестнадцать рублей) 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В.Распопин

Копия верна, судья В.В.Распопин