Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2602/2015 ~ М-2178/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-2602/15                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2015 года          г. Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи        Гедымы О.М.

при секретаре        Косач К.А.

с участием

прокурора Ленинского округа г. Мурманска        Моисей А.И.

ответчика         Сергеевой Н.В.

представителя ответчиков        Князевой Ю.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой И.В. к Сергеевой Н.В., Андреевой Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Алиева И.В. обратилась в суд с иском к Сергеевой Н.В., Андреевой Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью. В обоснование иска истец указала, что 06 декабря 2013 года между ней и ответчиками произошел конфликт по поводу парковки транспортных средств, в этот же день ответчиками были нанесены ей телесные повреждения. В частности 06 декабря 2013 года в 13.30 часов находясь во дворе дома <адрес>, Андреева Л.Н.. подойдя к истице нанесла ей ряд физических увечий, <данные изъяты>. В результате данных действий ей (истице) была причинена физическая боль, она испытала физические и нравственные страдания. Кроме того, в этот же день около 19.30 часов в дверь ее квартиры позвонила Сергеева Н.В. После того, как она (истица) открыла входную дверь Сергеева Н.В. схватила ее за волосы, вытащила на лестничную площадку и начала избиение, <данные изъяты>. На ее крики о помощи прибежал сосед из вышерасположенной квартиры, после чего конфликт прекратился. По данному факту она обратилась в правоохранительные органы, что подтверждается материалами проверки сообщения о преступлении. Из заключения эксперта следует, что в результате данных действий ответчиков ей были причинены телесные повреждения, которые не наносят угрозы для жизни. Ссылаясь на положения статей 151, 1101 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Алиева И.В. и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, истец и ее представитель о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и ее представителя в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчик Сергеева Н.В. и ее представитель Князева Ю.В., действующая на основании доверенности в том числе и в интересах ответчика Андреевой Л.Н., в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Андреева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Моисей А.И. в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и ее представителя в судебное заседание без уважительных причин. Также указала, что участие истца в судебном заседании является обязательным для установления всех обстоятельств по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что 01 июня 2015 года к производству Ленинского районного суда города Мурманска принято исковое заявление Алиевой И.В. к Сергеевой Н.В., Андреевой Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда. По делу назначено предварительное судебное заседание на 01 июля 2015 года в 10 часов 00 минут.

01 июля 2015 года по делу состоялось предварительное судебное заседание, в котором принимали участие истец, ее представитель и представитель ответчиков. Судебное заседание по делу назначено на 17 июля 2015 года в 11 часов 00 минут.

Вместе с тем, ни истец, ни ее представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем судебное разбирательство по делу было отложено на 24 июля 2015 года в 11 часов 15 минут

24 июля 2015 года в судебное заседание, состоявшееся в 11 часов 15 минут истец и ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, два раза не явились в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, тогда как ответчики не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, суд полагает, что исковое заявление Алиевой И.В. в силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд учитывает, что для установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего дела, участие истца в судебном заседании является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Алиевой И.В. к Сергеевой Н.В., Андреевой Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             О.М. Гедыма