Определение по делу № 2-236/2015 ~ М-79/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-236/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Чернушка. 04 марта 2015 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре ФИО3 в открытом судебном заседании в помещении районного суда

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Восточный Экспресс Банк» со следующим иском.

Между сторонами был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 293 руб. По условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием предоставить ей: копии документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у истца. Однако ответа на претензию истец не получил. Ссылаясь на нормы, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей и Гражданским кодексом РФ, истец просит суд

Обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить истцу копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, график платежей расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска в суд.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Иные ходатайства истцом не заявлены. О дате, времени и месте проведения судебных заседаний истец извещена. (л.д. 11,16)

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. (л.д. 15)

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом по делу на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут назначалось предварительное и на 10 часов 30 минут основное судебные заседания. На ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут назначались основное судебное заседание, о дате времени и месте проведения всех судебных заседаний истец была извещена по почте заказными письмами с уведомлением о вручении, которые получила. (л.д.11,16)

Поскольку истец в судебное заседание по повторному вызову не явилась о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие не просила, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление ФИО1 без рассмотрения суд учитывает, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, заявленное истцом, ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца не является, т. к. заочный порядок рассмотрения дела предусмотрен в отношении ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явившегося в судебное заседание и, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-236/2015 ~ М-79/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Городецкая Елена Викторовна
Ответчики
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Лупенских Олег Станиславович
Дело на сайте суда
chernush--perm.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
02.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2015Предварительное судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
20.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее