Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2013 ~ М-2693/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-2988/11-2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 г. г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала ОАО «АльфаСтрахование», Башмакову <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала ОАО «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала ОАО «АльфаСтрахование»), Башмакову А.И. о взыскании недоплаченного страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что выплаченная ответчиком ОАО «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала ОАО «АльфаСтрахование» сумма страхового возмещения по страховому случаю не возмещает причиненных ему убытков, вызванных повреждением автотранспортного средства в результате ДТП. Просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала ОАО «АльфаСтрахование» в его пользу 42528, 14 руб. – недоплаченного страхового возмещения. Взыскать с Башмакова А.И. в его пользу 26996 руб. – страхового возмещения. Взыскать солидарно с ОАО «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала ОАО «АльфаСтрахование» и Башмакова А.И. 4 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 2480, 72 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 6 500 руб. - расходы по оплате услуг оценщика.

Истец Самойлов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ОАО «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала ОАО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Третье лицо Башмаков А.И. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска Самойлова А.А.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Башмаков А.И., управляя автомобилем «ВАЗ 21099», №, допустил столкновение с автомобилем «Опель Астра», №, под управлением Самойлова А.А., принадлежащий истцу на праве собственности, в результате чего автомобиль истца получил технические повреждения, перечисленные в акте осмотра транспортного средства ООО «АТБ - Саттелит» от ДД.ММ.ГГГГ

Виновником ДТП признан Башмаков А.И., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность виновника была застрахована в страховой компании ОАО «АльфаСтрахование».

Для возмещения ущерба истец обратился в страховую компанию виновника в ОАО «АльфаСтрахование»» с заявлением о возмещении ущерба, связанного с ДТП.

Страховая компания ОАО «АльфаСтрахование» признала случай страховым и выплатила истцу компенсацию в размере 77 471 руб. 86 коп., что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения автомобиля истца в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая (ст. 12 п. 2.1.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г.).

В соответствии п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы» (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №238 от 24 апреля 2003 г.), истец организовал проведение независимой экспертизы у независимого оценщика Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация оценщиков «Сибирь».

Согласно Отчёта № об определении стоимости затрат на восстановление автомобиля «Опель Астра», №, поврежденного в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 134 178 руб. Утрата товарной стоимости составляет 12 818 рублей, а всего 134178.00 +12818,00 = 146996,00 рублей.

Согласно п.п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика страховой компании в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 42 528 руб. 14 коп. (120 000 руб. – 77471, 86 руб. – выплаченная истцу страховое возмещение).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика – страховой компании в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 1388 руб. 80 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 3 640 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 2240 руб.

Поскольку, взысканная судом и выплаченная страховой компанией сумма страхового возмещения не возмещает причиненных истцу убытков, оставшаяся сумма 26996 руб. подлежит взысканию с соответчика Башмакова А.И.

Также с Башмакова А.И. в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 091 руб. 92 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 2 860 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 1 760 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 42528 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 14 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1388 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3640 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 2240 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 26996 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.– ░░░░░░, 1091 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 92 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2860 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 1760 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.