Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0791/2024 от 22.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении по делу судебной экспертизы

адрес 01 ноября 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18030/2023 по иску Кононова Юрия Юрьевича к ООО «Древоград.РУ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кононов Юрий Юрьевич обратился с иском в суд к ООО «Древоград.РУ» о защите прав потребителей.

Мировое соглашение между сторонами не достигнуто.

Для разрешения судом иска, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, требуются специальные познания, для чего требуется проведение судебной экспертизы.

Поэтому ходатайство представителя ответчика фио о ее назначении подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика фио ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, предложил вопросы, экспертную организацию, не возражал возложить расходы на ответчика.

Истец Кононов Ю.Ю. в судебное заседание явился, не возражал против назначения судебной экспертизы, возражал против экспертных организаций, предложенных ответчиком.

Суд ставит вопросы экспертам в более корректной формулировке, чем они представлены сторонами и отводит вопросы, которые не относятся к предмету иска.

В силу ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных знаний и одновременного проведения исследований, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

При этом суд полагает поручить производство судебной экспертизы эксперту АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ», установить срок для проведения экспертизы в течение 30 дней с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение, разъяснив эксперту положения ст. 85 ГПК РФ и предупредив об ответственности по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение эксперта представить материалы дела.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика – ООО «Древоград.РУ».

Учитывая положения ст. 216, 217 ГПК РФ, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до окончания производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 216, 217, 79, 80, 87, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу № 2-18030/2023 по иску Кононова Юрия Юрьевича к ООО «Древоград.РУ» о защите прав потребителей, судебную экспертизу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Имеет ли указанный в исковом заявлении товар - стеновой комплект фахверкового дома, изготовленный по проекту Linnoitus Talon на основании Договора на выполнение проектных работ №06/21 от 05.03.2021г., Договора ДР/фл -10/21 о поставке продукции от 28.04.2021г., а также указанного в Договора ДР/фл -10/21 о поставке продукции от 28.04.2021г. ТУ поставщика 5366 - 00 1- 62782183 - 2010, дата регистрации 24 февраля 2010 года в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, обзол, инородные включения, зазоры в соединениях из-за несоответствия требованиям линейных размеров, пластевые и торцевые трещины, грибные полосы, червоточины, вырыв древесины, химическая окраска, сквозные трещины, неровности поверхности, механические повреждения?

2. В случае обнаружения недостатков стенового комплекта фахверкового дома, определить вероятную причину их появления, в том числе, могли ли они возникнуть после передачи товара истцу вследствие его неправильного хранения, либо действий третьих лиц в результате нарушений общепринятых строительных правил монтажа (сборки), либо результате нарушений условий эксплуатации товара, вызванных воздействием внешних погодных условиях (солнца, осадков и т.д.), либо в результате порчи или подмены товара?

3. Являются ли обнаруженные дефекты устранимыми, каким образом они могут быть устранены, определить сметную стоимость их устранения? Если дефекты невозможно устранить, то определить сметную стоимость работ по замене деталей товара, имеющих недостатки, на качественный товар?

4. Влияют ли выявленные недостатки деталей товара на их эксплуатационные свойства, если да, то каким образом?

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение согласно ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» ИНН 7724475330, КПП 772401001, ОГРН 119770000611385, (адрес, Хлебозаводской проезд, д. 7, стр. 9, оф. 301, 8-495-133-72-11385), разъяснив эксперту (экспертам) положения ст. 85 ГПК РФ и предупредив об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Эксперту (экспертам) уведомить стороны о дате и месте проведения экспертизы.

Установить срок, не позднее которого заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу, - в течение тридцати дней со дня получения экспертным учреждением материалов дела.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2-18030/2023.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика – ООО «Древоград.РУ».

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Борискина