Дело № 1-475 (уголовное дело № 16110906)
П Р И Г О В О Р
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киселёвск 02 ноября 2016 года
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Смердина А.П.,
при секретаре Федяниной О.Н.,
с участием сторон:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Киселёвска Кемеровской области Пономаренко Н.В.,
подсудимого Бажанова В.В.,
защитника подсудимого, адвоката Некоммерческой организации № «Киселёвская городская коллегия адвокатов № Кемеровской области»
Нестеровой С.Л.
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении: Бажанова В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>, уроженца <адрес>
<адрес> гражданина <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<адрес>, зарегистрированного и проживающего
<адрес> <адрес>, судимого;
13.08.2008 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (восемь преступлений), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 15.04.2010г. условно-досрочно из УН-1612/42 г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12.04.2010г., не отбытый срок 1 год 8 месяцев 5 дней;
14.01.2011 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с приговором суда от 13.08.2008г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобождён 31.05.2013г. по отбытию срока наказания из УН-1612/1 г.Мариинск Кемеровской области;
21.12.2015 года Заводским районным судом г.Новокузнецк Кемеровской области по п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 29.07.2016г. по ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, арест с 29.07.2016 года;
29.02.2016 года Центральным районным судом г.Прокопьевск Кемеровской области по п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года;
04.03.2016 года мировым судом судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецк Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового суда судебного участка № 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 24.05.2016г. по ч.3 ст.73 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 04.03.2016г. с направлением на 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима с момента задержания;
20.06.2016 года Центральным районным судом г.Новокузнецк Кемеровской области по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 04.03.2016г. к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговоры судов от 21.12.2015г. и от 29.02.2016г. исполнять самостоятельно. Срок наказания с 20.06.2016 года, зачесть с 21.12.2015 года по 23.12.2015 года включительно и с 27.05.2016 года по 19.06.2016 года включительно;
24.06.2016 года мировым судом судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецк Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 20.06.2016г. к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговоры судов от 21.12.2015г. и от 29.02.2016г. исполнять самостоятельно. Срок наказания с 24.06.2016 года, зачесть с 21.12.2015 года по 23.12.2015 года включительно и с 27.05.2016 года по 23.06.2016 года включительно;
10.08.2016 года Кузнецким районным судом г.Новокузнецк Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 1 год 6 месяцев. Приговоры судов от 21.12.2015г., 29.02.2016г., 20.06.2016 года исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Бажанов В.В. ДД.ММ.ГГГГ на территории города Киселёвска Кемеровской области совершил преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Бажанов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в служебный кабинет <данные изъяты> расположенного по адресу: Кемеровская область город Киселёвск <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со стола и из сумки, тайно похитил принадлежащие С. имущество: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и денежные средства из кошелька в сумме <данные изъяты>, причинив гражданке С. ущерб на общую сумму <данные изъяты> с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Бажанов В.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное подсудимым, поддержано его защитником. Потерпевшая, представившая письменное заявление, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора судом в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бажанова В.В., совершившего ДД.ММ.ГГГГ на территории города Киселёвска Кемеровской области преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
В действиях Бажанова В.В. суд усматривает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ в качестве отягчающего его вину обстоятельства в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание Бажанова В.В. обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в совершённом преступлении, наличие у него <данные изъяты> явку с повинной, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, является <данные изъяты>, состояние <данные изъяты>.
Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Бажанову В.В. за совершённое им преступление.
При назначении наказания Бажанову В.В., на основании ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Суд считает необходимым назначить Бажанову В.В. наказание за совершённое им преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Бажанова В.В. не возможно без изоляции от общества, поскольку он представляет собой повышенную социальную опасность, не желает встать на путь исправления и перевоспитания, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Суд считает возможным за нецелесообразностью не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания Бажанову В.В. за совершённое им преступление, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Руководствуясь положениями части 4 ст.74 УК РФ суд находит необходимым отменить условное осуждение, назначенное Бажанову В.В. 29.02.2016 года по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.02.2016 года и по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.12.2015 года.
На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Бажанову В.В. следует назначить путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного 24.06.2016 года мировым судом судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецк Кемеровской области с отбытием в исправительной колонии строгого режима, согласно пункту «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Так как совершённое ДД.ММ.ГГГГ Бажановым В.В. преступление совершено до назначения ему наказания 10.08.2016 года Кузнецким районным судом г.Новокузнецк Кемеровской области, то назначенное этим приговором условное наказание подлежит самостоятельному исполнению.
Суд, на основании ч.1 ст.255 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, находит необходимым избранную Бажанову В.В. по данному уголовному делу меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с 02 ноября 2016 года.
Руководствуясь положениями ч.3 ст.72 УК РФ, в отбытый срок наказания зачесть период времени содержания Бажанова В.В. по присоединённым приговорам суда под стражей с 21.12.2015 года по 23.12.2015 года включительно и с 27.05.2016 года по 01.11.2016 года включительно.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> на имя С. (л.д.36) и <данные изъяты> на имя Бажанова В.Р. (л.д.49-50), хранящиеся при уголовном деле, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора суда в законную силу хранить при уголовном деле. Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в период предварительного следствия и в суде, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Бажанова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании положений части 4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное Бажанову В.В. 29.02.2016 года по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области.
В силу положений ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде четырёх месяцев лишения, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29.02.2016 года и частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.12.2015 года, - 2 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного 24.06.2016 года мировым судом судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Новокузнецк Кемеровской области, окончательное наказание Бажанову В.В. назначить в виде 4 (четырёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
Ибранную Бажанову В.В. по данному уголовному делу меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания исчислять с 02 ноября 2016 года. В отбытый срок наказания зачесть период времени содержания Бажанова В.В. по присоединённым приговорам суда под стражей с 21.12.2015 года по 23.12.2015 года включительно и с 27.05.2016 года по 01.11.2016 года включительно.
Назначенное Бажанову В.В. наказание 10.08.2016 года Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> и <данные изъяты>, по вступлению приговора суда в законную силу хранить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения им копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.
Судья: Смердин А.П.