Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2098/2011 ~ М-1313/2011 от 22.02.2011

№2-2098/10-2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Карнугаеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного лесонарушением,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в июне 2010 года ответчиком было допущено лесонарушение, выразившееся в незаконной рубке 16 деревьев за границами отвода делянки в <адрес>. Ответчику истцом направлялось претензионное письмо о добровольном возмещении причиненного ущерба. Размер ущерба, произведен на основании Постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и составил 152070 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ (незаконная рубка деревьев) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, административный штраф оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.99 Лесного Кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этим лицам вред. Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненного лесонарушением в размере 152070 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке делянки в <адрес> было установлено, что Карнугаев М.И. совершил незаконную рубку деревьев за границами отвода делянки в количестве 16 штук общим объемом 21,68 кбм, причинив ущерб в сумме 152070 рублей. Ответчик за указанное правонарушение был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ (незаконная рубка деревьев) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, административный штраф оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что лесонарушение действительно имело место, так же не оспаривает размер ущерба в части незаконной рубки деревьев за границами отвода делянки в количестве 16 штук общим объемом 21,68 кбм. Однако, полагает, что сумма ущерба 152070 рублей за 16 деревьев является завышенной, ущерб необходимо рассчитывать исходя из фактической стоимости деревьев. Так же пояснил, что 16 деревьев были уронены в результате того, что заготовка древесины была не сплошная, а выборочная и деревья расположенные близко друг к другу при валке клейменого дерева задевали и роняли неклейменое дерево.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2010 года при проверке делянки в <адрес> было установлено, что Карнугаев М.И. совершил незаконную рубку деревьев за границами отвода делянки в количестве 16 штук, данная заготовка лесных насаждений осуществлялась Карнугаевым М.И. и коллективом СНТ «Онега 1». Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка город Петрозаводска Карнугаев М.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ (незаконная рубка деревьев) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, административный штраф оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету ущерба от незаконной рубки деревьев от 09.07.2010 года установлено, что срублено 16 деревьев объемом 21,680 кбм, стоимостью 1520 рублей 70 копеек. Однако, размер взыскания 100 кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям». Таким образом, ущерб от лесонарушения составил 152070 рублей. Судом расчет ущерба проверен, указанный расчет является верным и обоснованным.

Доводы ответчика, о том, что ущерб необходимо рассчитывать исходя из фактической стоимости деревьев, не основан на законе.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу бюджета Петрозаводского городского округа расходы по госпошлине в сумме 4241 рубль 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Карнугаеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного лесонарушением удовлетворить.

Взыскать с Карнугаев М.И. в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в возмещение ущерба – 152070 рублей.

Взыскать с Карнугаев М.И. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4241 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней через со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Ю.Петраков.

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 15 апреля 2011 года.

2-2098/2011 ~ М-1313/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министервтсов по природопользованию и экологии РК
Ответчики
Карнугаев Михаил Иванович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Петраков М.Ю.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
22.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2011Передача материалов судье
25.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2011Судебное заседание
11.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2011Дело оформлено
16.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее