Мотивированное решение по делу № 02-15961/2023 от 05.07.2023

Дело №2-15961/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-014350-41

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2023 года	адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, с участием адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Шашкаровой Галине Владимировне об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, аннулировании записи акта об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шашкаровой Г.В. об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, аннулировании записи акта об установлении отцовства, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2017 года между фио и Шашкаровой Г.В. во Дворце бракосочетания на ВДНХ Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, актовая запись №2133. До регистрации брака у сторон родилась дочь фио, что подтверждается свидетельством о рождении XII-МЮ №778593 от 03.04.2023 года (повторное), свидетельством об установлении отцовства II-МЮ №607261 от 04.04.2023 года, запись акта об установлении отцовства №140189210002300296005 от 18.12.2018 года.

От первого брака Шашкарова Г.В. также имела ребенка фио, паспортные данные, свидетельство о рождении XII-МЮ №778592, запись акта о рождении №1007 от 12.07.2012 года.

18.12.2018 года в целях создания одной семьи и воспитания детей в полноценной семье истец установил отцовство над ребенком фио, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства II-МЮ №607260 от 04.04.2023 года (повторное).

Однако, семья распалась и 08.06.2023 года решением мирового судьи судебного участка №430 адрес брак между фио и Шашкаровой Г.В. был расторгнут. Решением Щербинского районного суда адрес от 20.06.2023 года с фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно.

Поскольку истец не приходится биологическим отцом ребенка фио, а записан отцом лишь в актовой записи, брак между сторонами в настоящее время расторгнут, просит суд установить факт, что он не является отцом фио, аннулировать запись акта об установлении отцовства №140189210002400215004 от 18.12.2018 года с присвоением ребенку фамилии, имени, отчества фио, внести изменения в актовую запись №1007 от 12.07.2012 года, исключив запись о фио, как об отце ребенка.

Истец фио и его представитель – адвокат фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Шашкарова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается представленным в суд ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Согласно представленным письменным возражениям на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований сторона ответчика возражает по изложенным в них основаниям.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно п.3 ст.48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав – по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.1 и п.2 ст.51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст.69 ФЗ РФ от 15.11.1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, в том числе на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2017 года между фио Шашкаровой (до брака фио) Г.В. во Дворце бракосочетания на ВДНХ Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, актовая запись №2133.

До регистрации брака у сторон родилась дочь фио, что подтверждается свидетельством о рождении XII-МЮ №778593 от 03.04.2023 года (повторное), свидетельством об установлении отцовства II-МЮ №607261 от 04.04.2023 года, запись акта об установлении отцовства №140189210002300296005 от 18.12.2018 года.

От первого брака Шашкарова Г.В. имела ребенка фио, паспортные данные, свидетельство о рождении XII-МЮ №778592, запись акта о рождении №1007 от 12.07.2012 года, в отношении которой истец 18.12.2018 года установил отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства II-МЮ №607260 от 04.04.2023 года (повторное).

Согласно п.2 ст. 52 СК РФ требование лица, записанного отцом ребенка на основании п.2 ст.51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Учитывает то обстоятельство, что фио было известно о том, что он не является биологическим отцом ребенка фио, паспортные данные, однако добровольно установил в отношении нее отцовство, требования истца не являются законными и обоснованными.

Поскольку в удовлетворении основного требования об оспаривании отцовства истцу отказано, суд считает законным в требовании о внесении изменений в актовую запись о рождении, аннулировании записи акта об установлении отцовства, также отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Шашкаровой Галине Владимировне об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, аннулировании записи акта об установлении отцовства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2023 года.