Определение по делу № 2-652/2016 ~ М-545/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-652(1)/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года                      г. Ершов, Саратовской области     

Ершовский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Орлово-Гайского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее администрация Орлово-Гайского МО) к Батаргилиеву С.Ж. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

администрация Орлово-Гайского МО обратилась с исковым заявлением в Ершовский районный суд Саратовской области к Батаргилиеву С.Ж. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что согласно списку собственников земельных долей, расположенных в АО <данные изъяты>, Батаргилиеву С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 22,1 га. Однако Батаргилиев С.Ж. указанной долей не распоряжался в течении 3-х лет, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанную долю.

Однако стороны дважды (27 июня и 12 июля 2016 года) не явились в судебное заседание, о месте и времени судебных разбирательств извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку судом установлено, что лица, участвующие в деле, повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, то имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации Орлово-Гайского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области к Батаргилиеву С.Ж. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15-и дней, через данный суд.

Судья