Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дивное 12 ноября 2010года
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
при секретаре Титовой А.Н.,
с участием истцов Васильевой Л.В., Васильева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Л.В., Васильев Н.И. к администрации муниципального образования с. Манычского Апанасенковского района Ставропольского края о признании права общей совместной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Супруги Васильева Л.В., Васильев Н.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования с. Манычского Апанасенковского района Ставропольского края, о признании за ними права общей совместной собственности на недвижимое имущество - на трех комнатную квартиру литер А общей площадью <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты> (с пристройкой литер а), в двухквартирном жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, в том числе – 4 сараями литеры Г1, Г2, Г3, Г6, Г 5; навесом литер Г7, гаражом литер Г4, расположенными в <адрес>, приобретенными по договору купли-продажи жилой площади, указывая в иске, и пояснив в суде, что соответствующее недвижимое имущество - квартира, была приобретена первоначально Васильевой Л.В. по договору купли-продажи в <данные изъяты> в <данные изъяты> (не существующей ныне организации, прекратившей деятельность), с последующим совместным владением, пользованием, распоряжением квартирой обоими истцами. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на квартиру, прекращение деятельности \ликвидация\ организации, передавшей им в собственность квартиру, препятствует им в оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью (при этом оба истца, в связи с наличием между ними соглашения об общности имущества, просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру).
Представитель ответчика администрации МО с. Манычское Апанасенковского района СК, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, в поступившем в суд заявлении от <данные изъяты>. - указал о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Свидетели ФИО ФИО дали суду показания, аналогичные содержанию иска, - о приобретении Васильевой Л.В., Васильевым Н.И. по договору купли-продажи жилого помещения - квартиры с надворными постройками и земельным участком в <адрес>, совместном владении имуществом как собственным, отсутствии спора в отношении квартиры.
Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, содержащиеся в нем доказательства, в том числе, исковое заявление; копии паспортов Васильевой Л.В., Васильева Н.И., свидетельство о заключении брака Васильевой Л.В., Васильева Н.И. от <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации права собственности Васильевой Л.В. на земельный участок от <данные изъяты>., выписку из постановления главы Манычской сельской администрации Апанасенковского района СК от <данные изъяты>. о предоставлении в собственность земельного участка, справку администрации МО с. Манычского Апанасенковского района СК о принадлежности квартиры, кадастровый паспорт помещения от <данные изъяты>, технический паспорт помещения от <данные изъяты>. из ГУП СК «Крайтехинвентаризация», считает, что иск Васильевой Л.В., Васильева Н.И. подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества организации продавцу на праве собственности, с учетом обстоятельств свидетельствующих о возникновении в последующем на основании сделки отчуждения, а также, соглашения между супругами об общности имущества,- прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве общей совместной собственности истцам, в соответствие со ст.209,ст.218,ст.219,ст.235,ст.236,ст.256 ГК РФ.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право общей совместной собственности за Васильева Л.В. <данные изъяты> года рождения, Васильев Н.И. <данные изъяты> года рождения, - на трех комнатную квартиру литер А общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью – <данные изъяты>., (с пристройкой литер а), в двухквартирном жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, в том числе – 4 сараями литеры Г1,Г2,Г3,Г6, Г 5; навесом литер Г7, гаражом литер Г4, расположенными в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Апанасенковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: