Дело № 2-703/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2017 года г. Заозерный Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Никитенко Л.Ф.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турукалова ФИО6 к Иванову ФИО7 о взыскании суммы просроченного основного долга и неустойки по договору денежного займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы просроченного основного долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойки (пени) в размере <данные изъяты> рублей; произведенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представлено ходатайство ФИО1 о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, по тем основаниям, что поскольку на момент подачи иска место жительства ответчика точно известно не было, данный иск был подан по месту его регистрации в Рыбинский районный суд. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил суду, что фактически проживает по адресу: <адрес>А.
Представитель ответчика Шух А.Н., действующий на основании доверенности, с заявленным ходатайством согласен.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы просроченного основного долга и неустойки по договору денежного займа в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы просроченного основного долга и неустойки по договору денежного займа в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Ф. Никитенко