Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2275/2019 (2-13620/2018;) ~ М-10184/2018 от 08.10.2018

Дело №

24RS0№-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2019 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев дело по иску Кулишенко ФИО7 к Татаринову ФИО8, Азояну ФИО9 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя с учетом уточнений взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму 1 200 000 рублей по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 400 рублей, расходы по оплате госпошлины 13 930 рублей.

В судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 ранее в судебном заседании ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> не возражает.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из пояснений ответчика ФИО2 и отметки в его паспорте следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ..

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика ФИО2, местом жительства второго ответчика ФИО3 указан адрес: <адрес>), что также не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика ФИО2 по указанному в иске адресу на дату подачи иска в суд, учитывая ходатайство ФИО2 о передаче дела по подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Кулишенко ФИО10 к Татаринову ФИО11, Азояну ФИО12 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                         С.Ю. Кеуш